丰华

  好久没看历史剧了，突然发现［江山风雨情］，听人一介绍再一看剧情，这段历史的具体情况是我最模糊的，索性就看了下去，谁知越看越欲罢不能．
国产剧中的历史剧到了今天还是这么厉害，从这几年的康熙，雍正到乾隆都很完整和精彩，很有一套，再看今天的［江山风雨情］，真是再掀狂潮．
演员阵容盖了帽了，就连出场几集的朱由校，魏盅贤都是大腕出演
李强总是多情公子无情郎的形象，这次的皇帝让他演了一个空前绝后，谁再演崇祯我也不爱看了
王刚演的王承恩更是绝了，我从来没有看那部戏把太监放在这么一个高度来演的，王刚显然成了剧中的灵魂人物，实在佩服
美女主持张谰谰出演陈圆圆，绝色佳人，倾国倾城，英雄一怒为红颜，不爱江山爱美人这剧话我是明白了．导演的演员挑的无与伦比．
编剧编的太好了，４０多集一点累赘都没有，视觉疲劳不存在，台词精彩不断，其中有三个情节堪称经典
第一，王承恩在扬州招陈圆圆进宫
第二，吴三桂大战皇太极
第三，吴三桂与陈圆圆一见钟情，配上汴水流，泗水流的乐曲一点也没把人们千百年来对这对情侣的神秘向往表现的逊色
说到这看一下美剧，历史剧几乎看不道，虽然建国到现在也有不少历史，但美国人可能不喜欢历史，他们的科幻剧还是很多的，美国人更喜欢未来．
虽然美国没有历史剧，拿不出历史的东西来和我们比，我们就白拣一个１：０？不是的，我们的历史剧和任何一部美剧比都是可以较量的

wqueen

历史剧，说实话，我不喜欢

特别是那些戏说什么的
我对那些只有一个“烦”字

觉得现在有些剧是教坏小孩子的，
因为有些剧严重扭曲了历史
中国的历史教育也不是很好
很多人就把历史剧当作真正的历史
不禁令人心痛

比如说像楼主喜欢的康熙、雍正等等
历史剧和历史不一样，
历史剧主要是塑造一个艺术的形象，
它可以根据艺术的需要，对历史事实进行删减，甚至改写

但是历史就是历史，不能够改变
而且我们看待历史，应该是客观的，

说实话，我认为，雍正王朝、康熙大帝等历史剧
片面拔高了雍正、康熙等人的历史功绩

wqueen

呵呵

可能是因为我是读文科的，
所以，我非常尊重历史事实

历史是客观的，是不以人的意志为转移的

电影放映员

凭心而论，国产剧还是有那么几部比较精彩的。但总体而言，还是没有美剧那样有致命的吸引力。

楼主说的这部历史剧我没看过，不敢妄加评论。但是“康熙，雍正到乾隆”这些历史剧，确切地说是帝王戏，本人是很反感的，虽然央视播的不是那种戏说剧，但这些正剧到底想反映什么？一个好皇帝？以康乾盛世喻当今祖国的“崛起”？

美剧中的历史题材咱知道的是少，HBO的《死木》不错，现在的《西部风云》也不错，《兄弟连》也算吧。《南北乱世情》（电影还是电视？记不清了）。

其电影中历史题材多些。

沙发没抢到。 [s:26]
啊，板凳你也占了 [s:26]  [s:26]

wqueen

哈哈哈，

我手快啊，哈哈哈，

不过我觉得反应什么那倒无所谓
但是我最痛恨历史剧教坏人了

看着电视剧中把康熙雍正乾隆说得天上有地上无的圣君模样
然后当我说道清朝历史
那些人就用清宫剧反驳我
我就很讨厌

lilia0914

中国唯一上品的清宫戏是《走向共和》，其他全是垃圾。

丰华

陈家林的历史剧拍的很完整，虽然不敢象白宫群英那样的拍国务院，只能够用历史剧以古喻今了

丰华

引用:

下面是引用wqueen于2005-07-13 01:01发表的:
哈哈哈，

我手快啊，哈哈哈，

不过我觉得反应什么那倒无所谓
.......

你们看历史剧的角度和我不一样，没看到实质，没看明白编剧的意思

wqueen

突然发现楼主的帖子里面说到“美国人可能不喜欢历史”

其实不是的，像很多美国政治家都出身历史系，比如像小布什
为什么不拍，我觉得是因为美国根本没有什么历史
他们的历史太短了，不像我们历史非常悠久，有很多的素材
在美国，两百年的城市就说是历史名城
这两百年的城市在中国，根本不值一提

wqueen

引用:

下面是引用丰华于2005-07-13 07:35发表的:

你们看历史剧的角度和我不一样，没看到实质，没看明白编剧的意思

呵呵，你是在说我没有看到实质，没看明白编剧的意思吗？

或许是吧，

我喜欢历史，
因为历史是不可改变的，历史是真实的
没错，历史剧和历史是两回事
历史剧不一定是真实的

但是现在，
在这里，扪心自问
我们对历史，对真实的历史有多少认识？

有更多的人错误的把历史剧当成正史来看待
这是值得可悲、可怜的
这样的现实使我觉得
我们国家有历史不是等于没有历史吗？
或许我的想法很悲观

每每听到“我真的很想再活五百年”
我就有想砸了电视机的冲动
如果康熙真的再活五百年
那么，中国就完了，

tianle312

康熙王朝跟雍正王朝根本不在一个档次, 只有看过雍正的人,才能理解, 我说得是什么

霸道星星

中国很正式的那种非戏说类的历史剧真的很优秀~

丰华

引用:

下面是引用wqueen于2005-07-13 09:07发表的:



呵呵，你是在说我没有看到实质，没看明白编剧的意思吗？

.......

你对历史的真实性要求的太苛刻了，主要是能学多少东西，取其精华

wqueen

引用:

下面是引用丰华于2005-07-13 12:37发表的:

你对历史的真实性要求的太苛刻了，主要是能学多少东西，取其精华

呵呵，或许吧
其实我并不是反感历史剧
我反感的是那些把历史剧当成正史的人

所以希望编剧或者导演在戏的开头或结尾能够对观众说
“本片部分内容纯属虚构”
或者“本片的部分情节与史实相矛盾”


我真的很讨厌那些把历史剧当成正史的人
试问一下，有多少人真正去看过一些史书？
有多少人是从历史剧中了解历史？

电影放映员

就剧集本身来说，一些国产剧的剧本编排、镜头运用、演员表演等方面或多或少的达到美剧的一些标准了，但总体而言，还是有一定的差距的。

国产历史剧我真的不喜欢看，当剧集所表现的历史有意无意中偏离甚至背离历史时，以史为鉴就是件很危险的事了。

现在看美剧，就是娱乐方式的一种，就娱乐而言，国产剧不对我的胃口。