谵语

开头讲的应该是一个女孩子在商店偷鞋子，最后因为意外身故。
按照以前的惯例，开头的故事应该是后面故事的开始，但这次似乎只是一个楔子。和以前的风格有所不同，是因为换了编剧的缘故吗？
看到女嫌犯被捕时MAC说的那句话，我似乎有点明白了。那个女孩子实际死在自己的贪婪上。那个高跟鞋本来不是她的，她窃取了，结果死在高跟鞋的意外上。孩子不是那个嫌犯的，她窃取了，最终把自己送入了监狱。

dataylz

纠正一下楼主，一开始那个死去的女生，并没有偷高跟鞋，注意看的话就看的出她是刚下班，从自己包里拿了高跟鞋来换掉本来的平跟鞋。
而MAC说的那句话，和一开始的那女孩根本没关系，完全说的是那绑架小孩的罪犯。

谵语

那开头这段戏就是个引子吗？

angie740912

這一集我看完其實也還蠻疑惑的，
看完大大的解說才有豁然開朗的感覺，
原來是這樣呀....哈
可能是因為被Dennyc和Lindsay的事情吸引住，
反而沒搞清楚案件的過程....

kakakaka

开头那段只是为了引出橱窗中电视播的孩子失踪的新闻

liverpool1007

引子吧。。其他的同楼上意见。

needleyes

楼主的联想能力真是很强啊，居然说得像那么回事，可惜依据不够，呵呵。。。。其实也就是通过电视引出下面剧情而已，当然也说明了，其实很多死亡事件都是意外，而非一定是预谋，楼主也犯了同样错误，正所谓过犹不及，呵呵。。。。

yuallen

还没有看过呢，要好好的恶补一下了