chuantiaoyu

【频　　道】：NBC
【剧　　名】：法律与秩序 - Law and Order 第十八季
【资料翻译】：Christiegz@FRMNEWS 转贴请注明出处
【制       作】：风软FRM字幕组+风软FRTVS压制组
【首　　播】：2008年1月2日
【类　　型】：剧情
【主　　演】：
                        Alana De La Garza 饰演 Connie Rubirosa
                        Jeremy Sisto 饰演 Cyrus Lupo
                        Jesse L. Martin 饰演 Ed Green
                        Linus Roache 饰演 Michael Cutter
                        S. Epatha Merkerson 饰演 Anita Van Buren
                        Sam Waterston 饰演 Jack McCoy


【剧情简介】：
       《法律与秩序》，美国电视史上播映时间最长犯罪剧集，也是第二长剧集，并衍生出三部姊妹剧：《法律与秩序：特殊受害人》(Law & Order: Special Victims Unit)、《法律与秩序：犯罪倾向》(Law & Order: Criminal Intent)，以及《法律与秩序：陪审团》(Law and Order: Trial By Jury) 。
       《法律与秩序》分为警匪较量和法庭辩论两个部分，剧中情节大多取材于真实案例。剧集分为两部分，前半个钟头聚焦乔-方塔纳(Joe Fontana)和埃德-格林(Ed Green)两位警探，在管区中尉安妮塔-范-布伦的指导帮助下，勘查现场、搜寻证据和盘诘疑犯的侦破活动，后半部分则着重记录了案子转交到检察官手上，助理杰克-麦考伊(Jack McCoy)和亚历山德拉-鲍吉亚(Alexandra Borgia)依据繁琐复杂的法律程序，在亚瑟-布兰奇(Arthur Branch)领导下，提起讼诉和出席庭审的过程。有些案件简单明了，但大多数却是错综复杂，曲折离奇，必须遵循的法律程序和抽丝剥茧层层深入的调查，不断考验着几位主人公的智力、精力、耐心和承受力，在案件的侦查和审理过程中，他们还必须竭力寻找生活与工作的平衡点。
       《法律与秩序》自1990年开播，NBC和出品该片的沃尔夫制作公司的拍摄合约已延续至2006年。美国电视史上不是没有拍过几十年的电视剧，但多是在白天播出、给家庭主妇消磨时间用的“豪门恩怨类”肥皂剧。在竞争激烈的晚间黄金时段，像《法律与秩序》这样的成就可谓前无古人。今年该剧开始推出DVD时，有评论称“我觉得没有必要介绍剧情，如果你不知道这部电视剧的内容，那你肯定没有电视。”
       另一个能够说明《法》片影响力的事件更为离奇。去年5月2日，美国弗雷德里克斯堡（Fredericksburg）附近一家旅馆外的垃圾箱里发现了一具尸体，警察调查现场的时候，有个人走进围观的人群中，向一个看热闹的妇女询问出了什么事情，然后就跳上街对面的一辆汽车，迅速离开。这个妇女立刻掏出照相手机，拍下了这辆车的车牌号码。警方根据她提供的线索，在事发39小时后逮捕了嫌疑犯。该女士告诉媒体，她之所以反应迅速，是因为她看了足够多的《法律与秩序》，有能力分辨可疑的表现。
       最初《法律与秩序》在福克斯和CBS遭拒后，尽管被NBC接受，但最初的成绩并不乐观。根据尼尔森收视率调查，《法》片播映初期排在当周所有节目的第77 位。但NBC电视台认准了该剧的独特魅力，不言放弃，并在剧情涉及流产等有争议的话题而使得广告商撤出时仍表现出相当的耐心。从第二季开始，《法》的收视率直线上升，迅速攀升进前十之列，并在此后的十四年中始终没有跌出前二十名。


【人物介绍】：
Sam Waterston 饰演 Jack McCoy


Alana De La Garza 饰演 Connie Rubirosa


Jesse L. Martin 饰演 Ed Green


S. Epatha Merkerson 饰演 Anita Van Buren


Sam Waterston 饰演 Jack McCoy


Linus Roache 饰演 Michael Cutter

chuantiaoyu

风软推出NBC经典罪案律政剧Law and Order 第十八季~~~
欢迎会员积极讨论~~~
下载地址：http://www.1000fr.com/thread-221340-1-1.html

爱死你

已经更新了,动作真快

softwar1234

一定会看的,但可能不会留...主剧太过攸久和经典,或者说主剧有种束之高阁式的精典,所以不像两部分枝那么精彩...今年的编剧罢工让主剧回了一下20强,但估计随着罢工结束,主剧也会被排出前20...很多人说主剧是教科书,教科书也要配上精美的包装和插图才吸引人,这一点上主剧确实需要改变一下...不论有着多么辉煌的过去,都是过去了,现在要做的是扔掉包袱,在保留特色的同时想办法适应时代和观众口味....

softwar1234

....看了18-1....简直不敢相信这是真的,OMG....主剧做得....和五六年之前几乎没什么改变,干巴巴的...虽然之前看过几集没字幕或是挂英文字幕的,但没想到加了字幕看懂了反而会让我降低对主剧的评价....还是我上面说的问题,就算是教科书也要加上精美的包装和插图....一切都太平实了,没什么明显的起伏,我承认这是真实,但看到真实和感觉到真实不是一回事,现实中所有的警察和检查官确实应该像这样,天天接重案所以没什么感觉了,但剧不能这么演,角色都没感觉观众当然更不会有感觉....布景和镜头也是同样的问题,当然最要命的是剧情,主线是不错的,问题全在表现上,从头到尾一个调,没有起伏.....noexecutions.org,如果有人找到这个网站请帮我纠正一下,我找了20分钟竟然没找到,简直不敢相信....

总之主剧问题如下
1,没有特点:真的没什么属于它独有的东西,或许是后来的剧把这部剧的优点全抄了,但应当说主剧应当灵活应变,开发新的特点,而不是这样固守成规...
2,剧本平实:两部分枝还把精彩的剧本全拿走了....本来性犯罪和重案是很吸引眼球的,结果剧本全给了两个分枝....但我看来更多的问题在于主剧没有好好加工,两集都是在照搬案例的感觉,加入一点点巧妙的编撰,就会给整部片子润色,不会像这样显得干巴巴的...
3,实而不华:秀一点不影响真实感,反而会吸引观众,两部分枝就是最好的证明,特别是SVU....主要是表现上,警察和检查官带着那种正义使者的感觉,那种疾恶如仇的感觉,观众才会有感觉...连续剧不是真人秀,不是真实记录,连续剧是要在现实之上加工一下,然后再表现出来的...

只能说主剧真的让我痛心疾首却又无可奈合.....几年前这种模式确实很吸引人,但时过境迁,主剧的做法更像是抱着过去的经典一步步的走下坡路....我不知为什么我会用这么重的口气来批评主剧,或许我开始就对其寄托了太高的希望,当希望破灭时才会以刻薄的角度来评价这部剧,我只能说我在看的时侯没找到太多可以拿来赞扬这部剧的东西,如果不是带着立场,我都不知会不会看完这集....我会继续关注主剧之后的发展,目前为止,有种跌到谷底的感觉,但愿之后能有所反弹吧....

[ 本帖最后由 softwar1234 于 2008-2-18 08:30 编辑 ]

jinbe

同意樓上所說Law and Order本身的確不如分枝那般合乎現代人的胃口，
我也認為如果它能稍微調整一下那數十年如一日的風格，或許會更受人歡迎，
不過就我個人經驗，從18季第1集看到現在第10集（無字幕版），
可以感覺到Law and Order的確在進化中，雖然還沒達到完全的"現代化"，
但是我很想知道這部劇能進化到哪個地步，所以我應該會繼續追下去，
此外，我對於幾個劇情主線還挺感興趣的，
主線1: Jack McCoy 這個不懂政治為何物的萬年E.A.D.A.在晉升為D.A.之後會如何應付權力中心的勾心鬥角？
（這條主線在18-8有了第一次的大爆點，個人覺得Jack在這集的表現令人讚嘆，尤其是最後在court上的一席話，堪稱經典 ）
主線2: Michael Cutter 這個新任E.A.D.A.是否會有越來越成熟的表現？
（Michael 和Jack 的風格真的很不一樣，目前看來，他還有很長的路要走，希望他能趕快成長為能獨當一面的檢察官）
主線3: Ed Green和Cyrus Lupo 這對新搭檔，我發現不但兩人辦案越來越有默契，就連兩人之間的對話也越來越搞笑，期待這對搭檔會產生更多戲劇效應 ^^

baggio2003

看来不错，下载看看！

softwar1234

刚看了1804,简单说一下,剧情上说确实好多了,第一次法庭上的翻供让人意外,之后的补救也算得当,虽然有些玩火,但最终还是证明有效...不过那个瘦DA有点过,管着几百号人竟然这么玩火,以他对法律的了解,肯定有更好的办法,应该更多的用巧劲,而不是这样挺而走险....

总之我上面说的问题中,剧本的问题算是解决了一半,虽然有所进步但还不是很能抓住我....某种意义上说,我说的那三点都是基于和SVU的比较,甚至网站的问题也是...还有一点就是人物不太出彩,也可能是我还没入戏,感觉剧中的角色还是过于平实,整体感觉也是太平实了(当然,这里也要说下SVU,S9开始走秀,不论是画面,剧本,特效都明显增加了,不可否认这部剧确实变得异常精彩,但看多了会让我怀念之前那种质朴,真诚的风格...)...目前为止只能说是  一般  ,但对于Law and Order来说,  一般  不是一个可以接受的评价,我真的希望这部剧能做得更好些......

铁骑蔷薇

这个片子的片名记得香港那边的翻译是：法纪雷霆。

yffy

还没看，如果是正剧还有点兴趣，抽时间瞧瞧再说

softwar1234

引用:

原帖由 铁骑蔷薇 于 2008-3-12 11:32 发表
这个片子的片名记得香港那边的翻译是：法纪雷霆。

应该没有这个翻译吧...google上查不到...倒是台湾有另一种译法是  法与制   当然,也有人提出来这本来就是个词组,大致相当于 法治.....

xuqianqiu

青菜豆腐啊，Law&Order的平实无华正是我喜欢这部剧的地方，我相信它更贴近事实，而且这部剧没有浪费太多的篇幅在主角们的个人生活上。所以我更喜欢这部剧而不是那几个spin-off。可惜Lennie已经不再，幸好还有Jack。我追看这个剧已经几年了，因为之前在英国，常常有电视台播放之前的那些个season，所以前面的看得反而多过新的。

我觉得追这个常青剧不仅可以看得出这个电视剧本身的成长变化，美国法律系统的变化，也看得出美国社会的变化。

从第一季看起，那个时候的纽约真的是可怕啊，有一集讲的是一个曾经在地铁里遭到黑人袭击的女子（后来Sex and City里的Miranda）在高峰期在地铁里遭到两个黑人青年调戏的时候公然在车厢里开枪打死了一人，打伤一人。忘了后来怎么判的了，不过给我很大震撼。看那一集的时候我已经去过两次纽约，想想自己曾经半夜三更一个人在42大街上找小店买东西吃，完全感觉不到有任何危险，真是应该感谢凭zero tolerance彻底改变了纽约市貌的朱利亚尼啊。

Law&Order这个剧不止一次地挑战观众，让我一次次地思索什么是法律、什么是正义，年轻母亲因为产后抑郁杀死自己的孩子，在产后抑郁得到广泛承认的今天，应该可以成功以精神异常的理由得到开罪，但是在当年Jack却成功地将她控罪；黑人学者被白人种族主义者的律师请来作为专家证人，提出毫无理由和根据的种族歧视是一种精神病，对吗？错吗？

Law&Order是一面镜子，它有时是模糊的，有时是扭曲的，因为现实就是如此。所以它不似其他的spin-off那么黑白分明，这也许是它欠缺一定娱乐性的原因？但我更乐衷于发现剧内的小“包袱”自娱自乐。比如多年前CSI刚火起来的时候，Law&Order里面也有一集出现一个forensic的小伙子，用了很多天气等等的parameter找出一个线索，当时Ed看着这个小伙子说“Dude, you need to get a life”的样子让我一个人傻笑了半天。

Law&Order对我最大的影响其实还在于它彻底改变了我对死刑的看法。其实改变我看法的那决定性的一集跟死刑无关的，发生了命案，死了一个人，所有的线索都指向一个嫌疑人，警察当然顺藤摸瓜，将他老兄捉拿归案，软硬兼施逼他认罪，后来虽然有证据助他脱罪，但那老兄因为受打击太大已经自杀了。这让之前一直对司法系统抱有blind faith的我彻底意识到了在法律机器面前个人的无能为力，也终于明白了宣扬废除死刑的人的一个理由——司法系统并非永远正确。

softwar1234

我没质疑过L&O的真实性,但还是那句话,教科书也要配上精美的插图和包装才吸引人...CSI我没事时看了两集,华丽,特效和编缀的剧情很吸引人,所以也没有观众在乎其中真实性是不是像剧中表现的那么高了.....这一点上我觉得还是SVU做得更好一些(当然CI做得也不错,但我更喜欢SVU),虽然我不认同S9的走秀路线,但更利于抓住观众....或者说,真实和走秀并不完全对立,关键在于程度的把握...

在三部剧中更喜欢SVU是因为这部剧更加中立,当然主要是和主剧比,CI没有庭审所以对法律的讨论要少得多....我觉得SVU从S5换了ADA后,就开始偏向于反映社会问题,他会给出一个指导性的意见,但更多的是把问题摆在观众面前,让观众自己判断....我看的L&O(主剧)不太多,但多数时侯觉得问题在片中已经有了定论,给观众的思考余地不够大...

我喜欢SVU的另一个原因是有一种真实感,当受害人讲出自己的遭遇,声泪俱下时,那种力度不是CSI用特效还原案发过种可以相比的...主剧里缺少这一环,只是展现案发现场,总觉得对观众的情感冲击不够....我前面也说过,主剧的剧情太过平实,多少得编缀一下吊吊观众味口...

当然说到L&O系列就不得不说真实性,CI我看得不多(还没主剧多,主要是不太粉里面的人),感觉主剧引真实案例较多,但不太喜欢偏缀,而SVU则偏向于大量编缀,用顾问深度保证编缀的合理和合法...从另一方面说,主剧使用真实更多的是一种社会责任或是本剧开始以来就带着的那种普法义务,SVU用真实加重了震憾感和沉重感(虽然SVU中也有某种普法的感觉,但这部剧更喜欢找特例和问题来说事,带有一种调侃的味道)...SVU总会让人觉得不可置信,却又都是事实(用编剧的说话,事实可以比小说更加离奇)...比如有一集说父亲和女儿乱伦,生下孩子被丢弃,结果女儿以怀孕综合症辩护成功,而乱伦竟然是E级罪,只受道德谴责...那一集完了粉丝们那个瀑布汗呀,但这就是法律...真实性在这里非但没有成为绊脚石,反而使得全剧更加精彩....SVU的顾问深度和调查深度是这部剧真实性的保证,主剧却好像没那么重视,比如S18-1里的那个网址,在别的片子里根本不是问题,因为别的罪案剧很少会用真实网址,但L&O以真实著称,这种细节还是要注意一下的(有个很简单的办法,如果不是真实的网址,就不要说出来...)

说了这么多并不是在刻意批评主剧,只是觉得主剧应当想办法适应时代,一部剧再经典也是要面对观众的....主剧近年可谓一波三折,光环散去之后,去年传出了限制开支,有人甚至怀疑这部剧会不会被砍,最近主剧又回到收视前20,并且呆了有一阵子了,看来主剧依然宝刀未老,默默祝福主剧一路顺风...


回来补几句:SVU和其他罪案剧的不同,SVU没有偏向,而是把整个查案过程都展现给观众:调查,审问,法医,心理,法庭...这也是我喜欢这部剧的地方(当然这也让SVU有点人满为患...片头那个挤呀...但主剧没有心理,CI没有法庭(心理也没看到),别的罪案剧就更不用说了,多数只是其中一方面...),这样安排让整部剧显得连贯和全面,而不止是突出某一个环节...SVU还有一种说不清的东西,每一集都给人印像很深,可能是人物塑造,可能是剧情,也可能是每集背后的社会问题,反正总有什么让你无法忘掉这一集,就算已经看过将近200集,就算过了半年,看到片头依然可以回忆起这集的内容...应当说主剧没这种感觉(别的罪案剧也没有),主剧在每一集时是不是能多做出些特点,让人记住这一集呢....

[ 本帖最后由 softwar1234 于 2008-3-24 22:04 编辑 ]

xuqianqiu

嗯，SVU已经很长时间没有看过了，乱伦的问题，如果女儿是成年人，应该法律上面的责任不大，听说以前英国法律还规定过父亲和女儿自愿乱伦不算有罪呢，当然现在恐怕已经改了，法律也得与时俱进啊……

另外说到偏向的问题，其实所有的律政剧都是有的，编剧总是要争取观众的嘛，所以以当局公检法机构角度出发的剧集无论如何都是抓对的时候多，而以辩护律师角度出发的剧就老是无辜的人要成为被告，当然最后一定是天网恢恢，疏而不漏而且无辜者99%的时候都不会有事，这样我们关上电视之后才能安心睡觉不是……

说起CI，我也不喜欢，那位男侦探太神经了，寒……

softwar1234

引用:

原帖由 xuqianqiu 于 2008-3-25 10:29 发表
嗯，SVU已经很长时间没有看过了，乱伦的问题，如果女儿是成年人，应该法律上面的责任不大，听说以前英国法律还规定过父亲和女儿自愿乱伦不算有罪呢，当然现在恐怕已经改了，法律也得与时俱进啊……

另外说到偏向的问题，其实所有的律政剧都是有的，编剧总是要争取观众的嘛，所以以当局公检法机构角度出发的剧集无论如何都是抓对的时候多，而以辩护律师角度出发的剧就老是无辜的人要成为被告，当然最后一定是天网恢恢，疏而不漏而且无辜者99%的时候都不会有事，这样我们关上电视之后才能安心睡觉不是……

说起CI，我也不喜欢，那位男侦探太神经了，寒……

我喜欢SVU还因为关了电视睡不着,多数剧都是在阻止悲剧,SVU则是在停止悲剧,而且很多时侯悲剧还会继续...SVU有一点就是正义不见得会获胜,这种冰冷的现实感也是让偶着迷的地方...而且看了SVU之后我开始觉得英文是最具表现力的语言,很多精典对白用英文说出来能给人很强的冲击,但翻成中文就觉得可笑(不是翻译问题,翻译得很贴切才觉得可笑),中文里好像没人会这么说,大义凛然,罪大恶极之类的感觉似乎只出现在小说,历史和政治教育里,现实中有人说这种话你总会觉得他脑子有问题.....
说到偏向,我倒是觉得SVU编剧挺个性的,从来不顺着观众走,大家反对堕胎,他们就出一集说堕胎的合理性,大家反对死刑,他们就出一集说死刑的必要性,最恶搞的是806出了斯德哥尔模综合症,很多人说太过阴暗了,结果906来了个粉丝团...
不粉CI主要是太多的地方都寄托在审问上,夸大了审问的作用...更喜欢SVU探员跑东跑西最后找到证据的感觉...
主剧也不太粉,不可否认主剧是三部剧中最真实的(SVU太秀了,CI有点秀审问),但因为过于真实而显得有些乏味了,毕竟是电视剧,编缀一下还是很必要的....

[ 本帖最后由 softwar1234 于 2008-3-25 20:37 编辑 ]