美剧天堂--謦灵风软影视论坛 » 『 剧情类交流区 』 » 『 24 』 » 【讨论】假想24小时“第六季”有对中国“丑化”的描写，你会怎没办？

jonsson 发表于 2006-2-28 20:36

我觉的要看站在那个角度而言 就想24中对美国总统的描述也不都是正面他一样有自己的私心
而这样的描述更趋向人物的实际的心理而已了,而国内的片子想必还做不到这里而已

jl96908 发表于 2006-3-1 01:40

1、我觉得没丑化，后面那个中国领事还很厉害，中国的领事要都象他那么精明就好了；2就是丑化了也没啥，我们丑化美国人的电影 电视不少吧，毕竟只是艺术或者娱乐，没必要那么认真。

songyuzhu 发表于 2006-3-1 04:36

丑化？拍电影而已，人家的总统都拍成那个德行，在美国也没有被禁播，对于中国的描写只是剧情的需要，为什么非要中国在哪里都比别人强？不应该接触到一点这样的东西就去抵制他，不要做一个心胸狭窄的人，我们中国是一个胸襟宽广的民族，我们需要做的是自强不息，大家没有感觉到我们中华民族已经变得越来越心胸狭窄了吗?不要整天担心什么阴谋论，诸如此类的丑化中国人表现出来的就是崩溃了！以爱国的名义崩溃！

不好意思，我扯远了！24好电影！值得期待！

waftxls 发表于 2006-3-1 08:56

以前看周星星的电影的时候，很多次丑化大陆公安的镜头，大家不也以一笑了之了么。
人人心中有杆秤。认识到丑化就不怕，怕的是你不知道这是丑化。
况且中国电影也没少丑化外国人，毕竟还是艺术在加工，不是纪录片。

瀚墨客 发表于 2006-3-2 13:36

如果中国能出丑化美国而这么精彩的电视剧的话，我想美国人民也会看的。所以我会继续看下去！

serenye 发表于 2006-3-2 15:22

我觉得24H里面的中国 到现在为止都没有丑化 瞧瞧人家美国人自己拍自己人 白宫高层都成那～～样了 包括总统 看看卢根 胆小怕事又懦弱
相对民主的美国一定程度上丑化了自己人 但是唯一正面暴露中国的S4 里面的中国人实在是睿智了得！说实话，我当时还是很佩服S4里面中国大使馆的人 太厉害了 要不是那么厉害 他们也不会想灭了jack了
根据此种思路 24H是不会丑化中国的！我相信！

diwa 发表于 2006-3-3 14:17

別把劇情片當歷史紀錄片來看吧！！

7788429 发表于 2006-3-4 00:46

第五季中把美国总统丑化得象个白痴了

仿佛风 发表于 2006-3-17 01:54

我觉得没有丑化中国
相反把中国的政治手腕写的很powerful

就是那几个中国大使们的中文太生硬了
并且那个核弹专家不会中文太假了 [s:18]

greatnanny 发表于 2006-3-20 17:30

"锅盖头"里美国海军陆战队有一句口号就是"我们徒手杀死了37个中国人!"肯定是讲朝鲜战争了,虽然感觉不怎么地好,但对中国拍的那些战争影片总是宣传解放军有多么厉害,敌人有多么傻更反感!!!

心临疯软 发表于 2006-3-23 11:05

个人认为不算是丑化。剧情需要而已。

elfy 发表于 2006-3-24 10:58

确实，我们同学还问我吃没吃过猫狗和海蜇...我只好说没吃过，实际上我最爱吃海蜇拉皮勒....他们说海蜇吃起来像rubber,后来想想，还真是。

zxbbc 发表于 2006-3-24 13:47

不想把一个电视剧提升到一个政治的角度来!~ 毕竟如果真到了没法接受的程度,那时候中国政府肯定会通过渠道进行抗议的啥!~ 何况还是不大可能出现的拉!~

wjh13888 发表于 2006-3-24 13:50

还是要看啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

peterjen35 发表于 2006-3-28 20:33

我覺得標題言過其實，醜化是個抽象的描述，那麼美化呢，這些都是超過事實的說法，況且會用這種方式本身就有政府的立塲作祟含在內。民族意識過度發揚有時會轉變成德國、日本等二次大戰時特別強調民族優秀，跟現在極度討論優秀資優生來排斥其他普通人有何兩樣，你願讓自己生命被他人所決定嗎，所以中國特別強調中庸之道，我把看法分述如下
1.美國戲劇大都是憑著編劇的個人喜好和任馬行空的幻想所撰寫，偶爾部份相同也是為了取得大家對戲劇能夠有著一定的了解和深入觀賞，因此對史實部份很難有嚴格的考察，接著戲劇本來就給美國或者全世界的人觀賞，純粹是商業影片，而非政府所發行的宣導片，因此美國本土自己的影片也有批評美國政策和人物的含沙射影，甚至對攻擊伊拉克也有著批判，除了紀錄片需要強調史實和嚴格的檢驗，其他的在老百姓心目中就是個一個娛樂性質。因此，討論反恐就得討論到編劇，我想影片中對中國劇情部份為少只有幾個鏡頭來當作代表，那又何必過度強調，醜化之前就是重視中國，這也有特殊的意義，就如同星際之門那個小A對歐尼爾上校說人類已經成為第五個[有點像是開發中國家的意思]，雖然人類智慧和科技未能和其他四個種族來相較爭，至少地球人是個勤奮向上喜歡追求進步的人種，這樣的意思也應該足夠表白，美國已經非常重視中國崛起的一個特殊意義。
2.中國以前怎麼樣的事實，怎麼說都不能否定過去，因為有了過去才有了現在和將來，就如同你的祖先和你以及你的子孫這樣的傳承軌跡，過度地強調現在而不獎過去會重蹈覆轍，太強調過去而不獎獻在宛如活於歷史洪爐之中裹足不前，太強調未來而不講現在和過去猶如現在的科幻片般地影片想像天馬行空摸不著邊際，不過就是因為有著天馬行空才有了萊特兄弟的腳踏飛機到現在的現代化的飛機產品。
3.人必自侮而後人侮之，中國就是因為過去種種和現在，以致讓人無法忘懷，所以隨人怎麼講，只要自己能夠作的好，首先就是要學會反省，人如果不把羞恥當作羞恥來看待，那叫做無恥，也難怪人家會講那些話。

笨笨猪 发表于 2006-3-29 02:51

不过是场戏,有什么大不了的,中国的影视中还少了在美国人脸上搞素描的吗

peterjen35 发表于 2006-3-29 15:16

我記的韓戰爆發，中國有齣紀錄片關於大陸神槍手，用的是蘇聯留在東北武器交給共產黨，那些武器落後跟美國大兵相比擬，此劇中敘述美國大兵完全地暴露在營區給他們打，中國人拿槍都打不到，完全誇張顯示美國人的高傲自大狂，後來有個受不了的中國人拿著武器打美國大兵，後來被封為神槍手，其實此劇中要看帶你所呈現的角度觀賞，今天韓戰如此，那日後的武器呢，還是不能夠相比擬，更誇張的說法還有個中國將軍誓言要以核蛋對付美國有此能力來保衛中國的利益，其實美國的宏觀角度已經把地球的利益逐漸地轉移到外星球開發，儘管地球被中國和美國來回核武所毀滅，到最後能夠存在的也將在外星移民的人類，所以第三次世界大戰將是大家的悲哀，你我的命運將被領導者掌控，納在之前談論的醜化和民族意識那又有何意義，只為了一口氣還是為了爭民族面子，攤開科技武器大賽，觀今還有誰實力能夠跟美國相比，還有美國國際外交勢力伸橫於全世界的每個角落到處都看的到美國人，我只覺得中國美其名有個位置，但要真正地到達那個階段還真的有一段路要走，這中間如果出現了問題和爭議將會導致過去付出的辛勞都化為烏有，如同現在的日本，曾經的強國現在還不是被中國所壓迫著 [s:142]

aaaaa00000 发表于 2006-3-31 14:33

同意5楼说的......

这么没水准的枪法!!!!!

gjl_b136 发表于 2006-4-1 23:06

我觉得还是比较有分寸的.

逍遥圣人 发表于 2006-4-4 20:04

那有什么...你看他们把自己的总统都损成那样了...........

xxxx_126 发表于 2006-4-4 22:20

不过是个电视剧嘛，人家把自己的总统不也糟蹋得一塌糊涂吗，老美们照样看得津津有味，他丑化吧，中国还是中国，照样一天天强大。

netop 发表于 2006-4-6 12:17

大家可能是看7，80年代的革命老片看多了，惯性思维!

想想中国有什么片子可以说自己的最高领导层是有问题的？

前面说的很对，这是商业片，不是宣传片，不过我想能在国内电视台播出的几率也基本为0，因为审查片子的人即使自己觉得没有丑化中国，但是他害怕有人看了会起反应。。。（为了自己多再干几年，还是别播的好）

政治是最肮脏的，不过大家都不会自己说

真的经典 发表于 2006-5-13 08:41

回档了，我郁闷，

真的经典 发表于 2006-5-13 08:43

第3季全集的种子，谁有，来发个

真的经典 发表于 2006-5-13 08:44

第3季全集的种子，谁有，来发个

bighorse 发表于 2006-5-14 03:18

无所谓，娱乐而已。要说对大陆的丑化，我反而觉得HK的电影更厉害

shift100 发表于 2006-5-14 17:07

娱乐而已，而且我相信普通的娱乐工作者不会刻意地丑化谁，即便真的出现这样的情况，我认为多半也属于互相之间不够了解或是误解。虽然说害人之心不可有，防人之心不可无，但也不需要什么东西都上纲上线。

vincent310 发表于 2006-5-16 08:58

根看其他电影一样  一边看一边骂

xuen 发表于 2006-5-17 14:36

如果有当然比较郁闷，但是我觉得这也是一个很好的窗口。

目前为止，直到中国在老美眼里确实是一个不小的威胁，而且很神秘强大

西域魔蝎 发表于 2006-5-23 09:07

不用吧!!电视剧而已.........................用不着扯上什么爱国不爱国啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!哪国的媒体都是为政党服务的!!中国的也一样啊!!

查看完整版本: 【讨论】假想24小时“第六季”有对中国“丑化”的描写，你会怎没办？