从美国电影中的侠客说起
蝙蝠侠、蜘蛛侠、夜魔侠、光速侠、神奇四侠……最近又出来个钢铁侠。有时候真的怀疑美利坚这个民族是否存在幼稚的童话侠客情节。国人也有侠客情节，从先秦四刺客，到初唐三杰，再至现代由查、古、梁领头演绎出来的飞天入地、快意恩仇的武侠江湖。
中国人热爱武侠，迷恋武侠。从古至今，中国的底层人民一直是在水深火热之中的，他们生无所依，前途无盼，又常遭欺凌，所以渴望有高强正义的侠客为他们出头惩恶扬善，甚至他们的内心往往将自己想象成这么一位百战百胜的英雄侠客。
美国的侠客本质与中国相同，但环境却迥然相异。一方面，没有武术背景，只能以现代科幻技术来弥补；另一方面，美国侠客基本是人对人的战斗，而中国的侠客面对的却是整个江湖的黑暗面。
在大多数国人的眼睛里，美利坚之如其名：民主、富强、人人皆可盼的的美国梦，那为何美国人为何也迷恋侠义之道？
美国民族和国家的形成很有特点：正式的历史事件是从清教徒乘“五月花号”帆船登陆美洲大陆开始。当时处于英国社会底层的信奉清教的劳动人民，长期遭受宗教和阶级压迫，不得不背井离乡飘洋过海前往美洲新大陆；这其中还包括了爱尔兰人、苏格兰人等很多英国的少数民族（看过《勇敢的心》的人都了解，爱尔兰人、苏格兰人对英格兰残忍民族压迫的英勇抗争）；其后，移民开始开拓荒地，组成新英格兰地区（也就是背靠五大湖的最早十三个州）；终于因为殖民当局的压榨，奋起反抗独立……所以美国民族的根源是苦大仇深的劳苦大众，是那些区别于贵族阶级的普通人民。
出于这层次的考虑，美国民意的主线除了被政客误导欺骗外，大多时候对践踏民权、民族压迫有着天生的反抗心理。很多时候，美国人把自己当作了幼年凄苦，长大后有义务扶弱惩强的山姆大侠。而既然有侠就有盗，正如蝙蝠侠、蜘蛛侠们一定有个穷凶极恶的对手。
中国的对美外交一定要深刻考虑到美国人的侠义基础，不要轻易地掉入西方政客栽赃的陷阱之中，让中国莫名的去充当美国侠客的对手；而就中国老百姓来说，对有着相同武侠情节的美利坚民族，充满着非同一般的亲切感，也就不足为奇了。 搂主说的好主观啊，主观到令人发指了。 哈哈, 谢谢指教, 刚看了<钢铁侠>DVD抢先版.
新名词"抢先版"实际就是枪版,这才令人发指. 他们是缺乏 安全感 的 体现
所以要弄 个 英雄 出来保护他 们
[img]http://www.gh136.cn/images/QQ_32119616/sigline.gif[/img]
[url=http://www.29192.com/zhanzhengpian/sanguozhijianlongxiejiazaixianbofang.html]三国之见龙卸甲[/url] 美国没有侠，只有漫画超级英雄，即便是英雄，除了象超人那样扮上帝的，也是要遵守法律的，和我们的侠客不一样的，社会构成不同，不可类比，侠什么的不过是翻译过来的符合中国语境的词，其实都是人“man”，什么superman、batman、spiderman、ironman。
[[i] 本帖最后由 zick 于 2008-5-6 15:59 编辑 [/i]] 禅曰: 不可说.
其实侠既是MAN, MAN即是侠. 侠为一个单人旁, 可谓如此.
本质上无论是MAN还是侠, 都是老百姓阶级的个人英雄主义的体现罢了. 真佩服楼主，从蝙蝠侠、蜘蛛侠、夜魔侠、光速侠、神奇四侠……到最近又出来个钢铁侠，居然可以联想到对美的外交，佩服！ 这么大的题目，这么白痴的内容。
强烈建议版主删除此帖，以免污染版面。 可以看作是美式英雄文化与中式侠客文化在现代的碰撞与变异。
页:
[1]