【FRTVS出品】【FOX法律新片：法网伊人 - Canterbury's Law 第一季】集中讨论贴
[img]http://www.1000fr.com/attachments/month_0803/20080318_8dfc69bd5775b6c585acNKwswj4p6nCY.jpg[/img][color=Blue]【频 道】：[/color]FOX
[color=Blue]【剧 名】：[/color]法网伊人 - Canterbury's Law 第一季
[color=Blue]【资料翻译】：baobao@FRMNEWS 转贴请注明出处[/color]
[color=Blue]【类 型】：[/color]法律
[color=Blue]【首 播】：[/color]2008年3月11日（北京时间）
[color=Blue]【制 作】：[/color][color=Red]风软FRM字幕组+风软FRTVS压制组[/color]
[color=Blue]【主 演】：[/color]
Julianna Margulies 饰演 Elizabeth Canterbury
Trieste Kelly Dunn 饰演 Molly McConnell
Ben Shenkman 饰演 Russell Krauss
Keith Robinson 饰演 Chester Grant
[color=Blue]【剧情简介】： [/color]
[font=楷体_GB2312] 执行制片人Walon Green("法律与秩序","Hill Street Blues"),Denis Leary("浴火群英","The Job")和Jim Serpico("浴火群英","The Job"),以及创作人和联合执行制片人Dave Erickson("Murder in Greenwich")共同打造了Canterbury's Law,一部律政剧,讲述了一位女性辩方律师的故事,她愿意在法律上打些擦边球,只为让罪有应得之人得到法律的制裁.
Elizabeth Canterbury(Julianna Margulies饰演)具有与生俱来的魅力.作为成长中的律师,她将自己的职业路线定位于危险且不受欢迎的案件,甚至生命受到威胁之时.Elizabeth和她的丈夫,一名法律专业教授,终日为他们的小儿子那桩未解的失踪事件所缠绕,挣扎着希望忘却这场悲剧,并找回以往的亲密关系.但每每Elizabeth的工作却扎扎实实的提醒着她,在自己周遭的世界正义并未得到伸张,也让他们的愿望变得难以实现[/font]
[color=Blue]【演员简介】：[/color]
[color=Black]Julianna Margulies 饰演 Elizabeth Canterbury[/color]
[img]http://www.1000fr.com/attachments/month_0803/20080318_d8f3ffdf865e8eba40beYyo42vq6CBsZ.jpg[/img]
[color=Black]Trieste Kelly Dunn 饰演 Molly McConnell [/color]
[img]http://www.1000fr.com/attachments/month_0803/20080318_da95723d73dcaf3c2ea5yLXmhcxSKYZr.jpg[/img]
[color=Black]Ben Shenkman 饰演 Russell Krauss [/color]
[img]http://www.1000fr.com/attachments/month_0803/20080318_d0d91bc84f7a5ee0523arNSleaZSLQ8u.jpg[/img]
[color=Black]Keith Robinson 饰演 Chester Grant [/color]
[img]http://www.1000fr.com/attachments/month_0803/20080318_040658bf464eb4269aa1oJFx2XHEKBOz.jpg[/img]
[color=Red]【下载地址】：[/color][url=http://www.1000fr.com/thread-224505-1-1.html]http://www.1000fr.com/thread-224505-1-1.html[/url]
[[i] 本帖最后由 爱死你 于 2008-3-18 20:51 编辑 [/i]] 沙发都没人占,我来吧...
看了第二集,应当说我对这部剧的整体评价下降了,题材本身就有点作秀的味道,更不用说主角问他那幅画的事了...当然问题不止于此,秀就秀到底,最后说出真像时又显得太过平实,而没有搞成一种惊喜的结果,在法庭上盘问最后揭开真相也比这样好,至少可以显示出主角的策略和口才....真实性就别提了,控方ADA是怎么拿到律师执照的...法官面前说脏话,单靠推理就敢起诉,当着对方律师逼问,之前还不读米兰达公告,法庭表现也没什么亮点...不单是对方律师,助手,证人和委托人也都被削弱了...
[IMG]http://i32.tinypic.com/rse7g3.jpg[/IMG]
[IMG]http://i29.tinypic.com/esiv5g.jpg[/IMG]
画面算是个老生常谈了,但真的是言之不尽...整部剧都在反传统,明明是孩子被绑架,偏用这么亮丽的色彩,整个画面还发橙(明显是处理过的),大家知道橙色是很温馨的,配这段伤感阴暗的回忆明显不太合适...不过总算整部剧的画面开始正常.. 没看第2集……在等FR出来
其实这部剧的女主角给我的印象不够深刻也不够好
虽然编剧在努力塑造一位强人，不过我感觉没塑造出来
就像如果是CSI，却总是不在现场勘察上做文章来体现他们的智慧
那么就像小学生学作文一样——跑题了，编剧大人 CSI的剧本确实好,特效多,曾经很迷,不过现在不看了....
接着说这部剧...一点点细细品吧,我虽然会说很多这部剧不足的地方,但我觉得这部剧还是不错的...
片头,一部剧的片头往往反映的导演的能力,片头如何在短短的时间内表达一部剧的主题和特点,很看导演的功力....前四分之三不错的,文书上的咖啡杯印开始,典型的职业女性...之后是法律,现实类的东西(如雕像,房车)和主角细节的接换,高跟鞋,丝袜代表的魅力以及手势,衣角,公文皮箱代表的职业女性....然而,最后几秒,败笔出现,转脸,静坐旁听...两个画面都是一脸麻木,没有激情,没有表情,后一个之所以是旁听是因为目光呆滞,还带着几分茫然,明显是在神游....事实上这种感觉在本剧多数时侯都有,剧照上也是如此,这确实易于表现无奈和忧伤,但更多时侯让她与律师显得格格不入...
[IMG]http://i32.tinypic.com/t9uovn.jpg[/IMG]
既然说到了眼神和表情,就来一点点说说主角的形像吧....
魅力,律师的魅力不在于秀丽的外表而在于法庭的表现,她在法庭上亮点不多,对手又偏弱,所以魅力也很打折扣...
着装,牺牲了那么多,着装算是接近完美了,白衫衣灰外套,丝袜,很高的高根鞋--职业,典雅...暗色代表了她阴暗忧伤的心(与回忧中的橙色对比鲜明,但其实有更好的处理办法,比如回忆时单纯给主角和儿子加艳丽色,把其他部分加暗)...
言语,律师靠口才吃饭,但本剧主角的表现不让人满意....语气太平缓,力度不够,台词也太过直白,显得角色不太有深度...法庭上的表现起伏很大,第一集引父亲作证到最后揭开真相,表现还不错,但第二集虽然也还行,但也仅限于还行.....
最后说几个值得肯定,双方律师说话终于面对法官了,终于搞清谁是BOSS了...法官办公室揭出真相还行,但如果在法庭上搞成翻盘更好些...酒吧里那段欲言又止也不错...
第二集的女法官形像,说话有底气显得威严性很强,表现也不错,比如这张,惊讶和愤怒全写在脸上.....
[IMG]http://i26.tinypic.com/296hoo.jpg[/IMG]
[[i] 本帖最后由 softwar1234 于 2008-3-21 08:22 编辑 [/i]] [IMG]http://i31.tinypic.com/24oxbg2.jpg[/IMG]
[IMG]http://i31.tinypic.com/ab1p3l.jpg[/IMG]
又看了一次发现第一次看时漏掉几个细节,第一个是橙化与回归自然色,整个过程用了一秒的时间,从温馨到现实,创意很不错,不过加暗效果会更好些...
[IMG]http://i31.tinypic.com/2ueqqs5.jpg[/IMG]
[IMG]http://i28.tinypic.com/296ccoz.jpg[/IMG]
另一个是画面是旁边男子的消失,暗示这个人绑架了主角的孩子...
[IMG]http://i31.tinypic.com/2ueqqs5.jpg[/IMG]
[IMG]http://i32.tinypic.com/29zufr9.jpg[/IMG]
[IMG]http://i31.tinypic.com/95obid.jpg[/IMG]
车早已在路边等侯了...
这么看来导演对细节的把握还是不错的,问题只是专业性不够,得找个顾问了....
[IMG]http://i29.tinypic.com/23hknr6.jpg[/IMG]
当然也会发现一些明显错误,比如...头骨做得也太假了,头发附在头皮上,所以头皮没了也就没头发连着了...不过最可笑的是边上的,那是人的胸骨???!!剧组要请不止一个顾问了...
[[i] 本帖最后由 softwar1234 于 2008-3-21 08:49 编辑 [/i]] 我看了一集，没感觉出liz在法庭上有多大力度
但是那种气势和力度却是我最想在律师身上看到的
如果说CSI是细腻，警察是勇猛，那么律师就该是睿智
不过从演员到表现上，我感觉没那么明显
至于她的穿着，我不是很喜欢
而且觉得如今她还和我心里的伊人挂不上钩
至于镜头的表现上，我还在等第2集 剧名翻译不可全信,最好能自己查一下,当年JUSTICE就是因为译名受到了很多指责...英文名只是主角的名字+法律,译成....法则可能更贴节些...风软的译法有点秀了....另一方面说,法庭本来就是个展现才智的地方,亮妹混进来很容易让人觉得华而不实,所以有的剧为了与剧情相配,甚至会丑化一下演员...
回来说下第一集的几个地方....先是开证词准备,她在下面说了三次,最后在庭上找到了感觉,但有点太刻意了,多年的律师会更多的思考说话的内容而不是说话的语气,多数情况下,他们已经有了自己惯用的语气....之后是接新案,对电视的点评有JUSTICE的遗风,电视影响大众,手法老套但很实用....助手被削弱得有点过了,问委托人尸体在哪已经证明他相信委托人杀了人,简真没有职业道德...控方和法官,没有见到尸体以及任何证据就告谋杀,然后还能起诉,法律也乱得可以....
先写这么多吧,重看总打不起精神,女主角还有个问题就是法庭上笑得太多,那么严肃的地方,笑得不是时侯总让人觉得她不够认真.... 看了两集了。。。
感觉就是：没多大感觉。可能是BL给我带来的调侃太多，SHARK给我的快节奏和震撼太大，现在看这个《法网伊人》却没有太多感觉了。
Elizabeth Canterbury并不适合做刑事辩护，或者说Julianna Margulies不适合演律师，女主角的表现在全剧始终都有一种游离不定的混乱，全然没有刑事辩护律师所当有的沉稳与睿智，但这也和辩护风格没多大关系，至少在两集的庭审和检、辩双方的交锋严重缺乏力度，尤其与检察官（我见过的最无赖的检察官）的口舌之争简直就是乱作一团。显然，一张并不美艳的冷霜面孔再加上不合时宜的做笑很难博得陪审团的同情。
再说剧情，第一集，一个冲动暴躁的当事人，还有个引蛇出洞的把戏，只是在作证程序上动动手脚，称不上高明；第二集，突如其来的委托人在开场确实营造了张力十足的悬念。而Elizabeth Canterbury对委托人的信任通过若有若无的直观感觉与毫无来头的同情在表演上力道虚弱，尤其是从委托人完全Innocent的决断着实令人难以信服。两集剧情上确要经过认真打磨，这对FOX的那些耐心缺乏的高层来说至关重要。
再说氛围基调，如有人所说，黑暗、压抑，要以此衬托Elizabeth的内心世界？还是反应案情的复杂与惊悚？没有足以让人忽略基调的抓人情节，也没有令人开释发人深思的结尾，完全搞不懂。第二集引入了一丝通灵的桥段，活泼有余，表现不足，观众想看到的温馨与暖色仅靠女主角的橘色衣装远远不够。
再说演员，简直是灾难！完全是Julianna Margulies霸占了全剧，对那些配角我被强制忽视了，这在其他律师剧中是难以想像的！主角不漂亮，来个MM配角啊，或者帅哥配角也OK啊！什么都没有！天！
Julianna Margulies作为主演兼制片，是要好好考虑下今后该剧的走向了。 果然不出我所料，来自天涯小筑消息：
由于收视率过低，《Canterbury's Law》被FOX扔到星期五播出（3月28日起），该剧原来在星期一的档期被《House》的重播集填充。 好像是第三集的问题....第一集是4.9,第二集是4.6,第三集成了3.6.....看到第三集再说吧...不过现在的情况来看,FOX真不适合做律师剧....
===========================
查了一下,第三集还没播,那就是我记错了,第二集的收视是3.6....晕...跌得可以...
[[i] 本帖最后由 softwar1234 于 2008-3-23 22:08 编辑 [/i]] 第三集还行,第四集完全是在恶搞,找不到合理的地方....表演也越也越差...唉...今年的新律师剧都...太无语了....等SHOWTIME那部吧,SHOWTIME秀题材,如果有深度就会成为好剧....
第四集呀...没一点让人觉得可看的地方,委托人开始就没当回事,指使杀人可是重罪,嘻笑中好像没事似的,特别是穷的那个,母亲把所有的钱都用上了,她还和母亲吵,被好友捅 了刀子最后还给好友打电话,脑子水得不能再水了....她母亲,不相信女儿还倾家荡产打官司,爱女儿就得相信女儿,一点母爱也看不到,也像个脑子有水的....那个好友,也无敌了,证据全在手机里面,手机在被告手里,她还敢和被告玩阴的,脑子水得可以...一集下来连个正常人都看不到,无语了...这种剧要观众多傻才能欣赏得了呀.....
这个故事比较合理的是两被告都很害怕,一者最终出卖了另一者,然后找到证据证明被出卖的人无罪(最好在庭上发现,显得律师会随机应变)...真的不知这部剧到底要做成什么,没深度也不走秀,没广度也不专注,没力度也不轻松....没有亮点怎么吸引观众呢.... Zach太恶心，怎么也要撑到Liz的官司结束再砍啊。 每集一个小案子，背景是个大案子。。。
已经成套路了。。。veronica mars阿，supernature阿。。。算先驱了吧。。。
喷血。。。撇除背景的案子，完全就是justice的女版。
teamwork的律师，一个主角，狠角色，手下收集资料的，接班人，学徒。完全一样。。。
除了像tom这样的帅哥。。。继续BS狐狸台砍我justince！！！
不过。。。感觉CL能播完一季把。。。至少把sam的事揭破了再看。。。不然以后真的该发誓不看狐狸台的戏了！一年耍人一次算什么意思！某P字开头的戏拍成这样还要继续。。。
蔑视！！ 哦。。。不如Justice的是。。。那个team好像第一次输官司就是第四集吧。。。
C团到现在还是百战不败，么劲。。。。真的么意思
页:
[1]