美剧天堂--謦灵风软影视论坛's Archiver

softwar1234 发表于 2008-3-14 03:40

Canterburys.Law 和Eli Stone初看印像

[img]http://img5.allocine.fr/acmedia/medias/nmedia/18/64/30/88/18768600.jpg[/img]
    Eli Stone这部剧标的是喜剧,但总觉得没什么笑料,有时还有点沉重,说这部剧是律师剧又没有太多法律内容...悬念,温情,人性,剧情 总体上说这部剧什么都沾了点但什么都没表现完全,而对我来说,没有特点=没有看点,所以这部剧我早早就放弃了....某种意义上说这部剧和Ally McBeal有点像,但我喜欢Ally McBeal但不喜欢这部剧....Ally McBeal小美女在发神经,让人觉得可爱,错乱男发神经时让人觉得恶搞,Eli Stone剧里男主角发神经时让人觉得奇怪....其次是那部剧虽然恶搞但不乏细腻之处,但Eli Stone这两种感觉都没有....Ally McBeal还有一点就是纠葛很多,Eli Stone却没有那么多东东抓住偶...两部剧也都有温情之处,但Ally McBeal表现得更加自然,而且总是在不经意间流露,所以有更多真实的感觉...

[IMG]http://i27.tinypic.com/mwzj89.jpg[/IMG]
    Canterburys.Law这部剧刚看了101,先说不好的方面,第一感觉是秀得有点过,不论画面还是剧情(但还在可以接受的范围内)...像是无悬念版的Damages,风格很反传统,比如画面阴暗,但并没有配合很压抑的剧情,不知是不是因为导演觉得律师本身就是阴暗的职业...女主角的化妆和神情很怪,不美丽(Ally McBeal)也不职业,让人不太摸得到头脑(特别是那个黑眼黛)...至于对手和助手,也有削弱过的痕迹...说了这么多坏话但应当说我觉得这部剧不错,算是我政律剧的第一侯补了(现在没时间所以只能列到侯补里,有空再看),首先作秀不做作,特别是法庭上,虽然很多地方都有做秀的痕迹,但总体来说表演上比较流畅自然...其实,审问和策略精彩,如何让父亲作证是本案的关键,但如果女主角提出来不但会被反对而且会给父亲准备,她必须让对方律师提出来,这一点上的策略性是很强的(当然父亲后来不论出场还是最后那一拳都有点编缀了,而且其实某种意义上说还没有完全解决问题,父亲还有解释的余地,被告还可能被判有罪)....还有一点就是我喜欢这部剧营造的法庭环境,很真实,法庭不是给律师准备的,法庭是法官的,法官和陪审团无为,但无为不等于无知,很多律师剧都在这点上做得不好(法庭之下那次会面不太好,法官的形像不好,律师更不会那那按断电话,毕竟一个好印像比那几分钟重要得多,更重要的是,双方律师说话要面对法官,他们要说服法官而不是对方...至于与委托人见面,另一个律师太过消极,主角显得不够强硬).....这部剧还有一点让我比较担心,就是剧本,第一集用了一个精典套路,削弱被告,快结束时削弱证人,这样整集都有悬念但结束时又可以翻盘,问题是这种方法只能偶尔用用,不能集集都用,之后如何编剧要看真功力了,不知编剧能不能经得住考验.....最后说,这部剧在真实,精彩,剧本和深度上达到了某种平衡,整体效果偶觉得是不错的,大家有空应该看看...

写得比较了草,说了半天不足忘了重点,回来说说第一集精彩的地方...1,防委托人自杀那段,强硬,两句话就能压住对方,好律师应当具备的品质....2,法庭上引诱父亲作证,策略,知道自己要什么,知道如何得到,或者说知道用什么方法最可能得到,冷静的判断是好律师必备的....3,让委托人作伪证,手段,DIRT律师不可或缺的方法,打败卑鄙小人的最好办法是比他们更卑鄙,我不赞成这种方法,但要用就一用到底,如果你不能让观众欣赏到正直,至少让他们欣赏到卑劣中的智慧和勇气....4,审问父亲,操控,法庭不是律师的,但律师可以用自己的智慧和手段达到自己的目的(注意要律师自己做,剧集才会精彩,而不是导演帮她做),通过前一次对话,女主角了解了父亲的弱点,法庭上很好的利用了这一点,那一拳虽然意外,虽然有点编缀,但有了前一次对话铺垫,也显得合情合理.....

[[i] 本帖最后由 softwar1234 于 2008-3-14 04:22 编辑 [/i]]

lovilie 发表于 2008-3-14 18:36

感觉名字还不是很容易记得住的说

现在看剧都好少啊。

枫聆雪语 发表于 2008-3-14 20:48

Canterburys.Law 的收视率好像滑的满厉害的~我就看过一点点预告片~

softwar1234 发表于 2008-3-14 21:40

premiere of "Canterbury's Law" (households: 4.9/8, #T8, half-hour: 8.51%; adults 18-49: 1.8, #12, half-hour: 18.75%)

....楼上的消息......只播了一集(3月10日开始),没有下滑的问题吧....我很久没查过收视了,不过楼上说出来,我就查了一下....收视一般,FOX又是出名的快刀子,Canterbury's Law想活下来真的不易...JUSTICE就是半季被FOX砍了(被砍时收视是3点几)....不过我觉得Canterbury's Law要好一些,起码剧本上是下了工夫的,能不能活下来就看之后的剧本了...我挺看好这部剧的,被砍与否我倒不太关注,我在找的是自己喜欢的剧,而不是美国人喜欢的剧........


"Eli Stone" (households: 5.0/9, #8, half-hour: -13.21%; adults 18-49: 2.7, #T6, half-hour: -23.33%)
上周五(6号)的收视,差不多收视,但18-49看好Eli Stone比Canterbury's Law多很多....Canterbury's Law这部剧太过正式和策略,不吸引年轻人也正常....

爱死你 发表于 2008-3-14 22:37

虎虎回来了,吼吼。

我喜欢的好几个都被:call:5 了

lhy92725 发表于 2008-4-15 22:16

看了三集,感觉确实不怎么样,尤其主角不怎么吸引人,太颓了样子,幸好第三集峰回路转成了被告,要不然命不长久了次剧

megee 发表于 2008-4-21 00:08

啊,我最近超迷这两个,觉得比新一季的BL好看多了。。。。

sl2999 发表于 2008-4-21 00:47

跟楼主一样,我在第2集的时候放弃了Eli Stone,然而后来一口气看到13集感觉挺精彩的,有渐入佳境的感觉,庭内和庭外都很精彩,

pippa19 发表于 2008-4-21 17:03

女律师好辛苦呀~~~:call:49

senninha 发表于 2008-4-22 19:56

Canterburys.Law根本就是女版justice。。。

怨念阿!!!!:call:51 还我justice!!!!

edith4006 发表于 2008-4-24 12:05

我个人来说比较喜欢canterbury‘s law 觉得上面的女主很执着,坚持原则,也很佩服她的灵活应变
也许她的自信和永不言败正是成为一个女律师应该具备的基本品质吧~~~

liverpool1007 发表于 2008-4-24 12:42

只看了eli stone还是蛮喜欢的。应该会继续看下去。

softwar1234 发表于 2008-4-25 23:42

两部剧我都放弃了,Canterburys.Law开始很看好,但后来一集不如一集,且不说法律上的合理性,剧情也没什么吸引人的地方,没有JUSTICE那么华丽的手段,没有SVU那么精彩的庭辩,没有BL那么幽默的风格,没有SHARK那么多台下的手段....真的没什么吸引我看下去的地方...

Eli Stone不说了,喜剧没太多笑料,温情是个看点但现在满世界的美剧都带温情,单以温情吸引观众显然不太够...有人说这部剧现在渐入佳境,只可惜偶不太有心情看了...

今年SVU的ADA又要换届,不知会不会再有一片人天天念叨着要cassy回来,反正偶会想她的...她很接近偶心中完美的律师了,据理力争,思维敏捷,有情感又理智,灵活又不失立场....

页: [1]


Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.