<boston legal>让国内的导演编剧羞愧
boston legal的剧情一般，它们就好像你身边发生过的事情——平凡、不值得人们去留念boston legal的案件大都是在辩论与争吵中、得到了公正的审判（这个世界上没有公平）；人世间的美好与丑陋在律师间的争辩中酣快淋漓的表现出来，虽然这不是一部好的主流教育意义的剧集，但比起目前<cctv>里播出的<闯关东>、<神医喜来乐>，简直就不能同日而语。
看看我们的导演编剧写出来的都是什么？——<闯关东>、<神医喜来乐>，哪个不是人和人之间的尔虞我诈、政治斗争和虚伪的"老好人性格"，我很奇怪人们在看这些东西后，学到了什么？看看今天身边发生的事情，还有几个在做"雷锋"同志做的事情、那些失语的雷锋们付出了多大代价、社会如何回报他们？
不知道买进<boston legal>在国内的播放权要花多少银子，但至少这类型的电视剧能给同行带来“公正”的解释——人人享有公平。
最后也希望广电部不会又拿出对待《苹果》的手段来封杀<boston legal> 呵呵，楼主喜欢BL的心情俺可以理解
但硬要用<闯关东>、<神医喜来乐>来和这个律师剧来比就有些牵强了，更何况这两部电视剧俺也很喜欢。 呵呵~一方面编剧的水平也是有差距，一方面2个国家电视剧风格上也不同~ 还是文化和思维方式上的差异，当然和编剧水平也有很大的关系~~~ 存在既有理由:call:43 社会制度不同，意识形态也就不同了，呵呵，关键最可悲的是拿愚昧当勇敢，拿无知当无畏，五千年的深厚文化底蕴都压抑在心底了而已，即使有点觉醒，也要毫不犹豫的给你扼杀掉，还需要整体社会的进步，我想起了胡紫薇同志的一句话：“一个国家在你成为大国之前，你的文化和意识形态、价值观等的输出应该拿得出手......”呵呵，看来陪同紫薇同志战斗的的确不止一个人啊！！:call:52 不同的国家，不同的品位！！！！ 理解楼主喜欢boston legal的心情
但是你提到的国内剧集都不是同类题材的 MS也没什么可比性 中国的电视剧已经不看N久了呢！自从看了美剧之后！ [quote]原帖由 [i]提督的红茶[/i] 于 2008-1-24 20:31 发表 [url=http://www.1000fr.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3804608&ptid=218836][img]http://www.1000fr.com/images/common/back.gif[/img][/url]
理解楼主喜欢boston legal的心情
但是你提到的国内剧集都不是同类题材的 MS也没什么可比性 [/quote]
我有段时间考虑过“神医喜来乐”这个人到底属于什么阶层
他如果活到现在 估计就跟现在的台企老板一样 :call:49 晕 至于么 lz真能从bl里看到人人享有公平？？ 看剧集就要有看剧集的心态，看完而已，最多思索一下，如果被剧集带着走，那么你的自我在哪里 楼主是刚看美剧不久吧....我刚看时也以为CSI是真的,现在想想傻到家了...楼主在说的也不是BL和国产剧的问题,而是美剧甚至是所有外来剧与国产剧的问题.....国产剧和美剧就像自来水和纯净水,不同的东西适合不同的人...你可以要求提高水质,但不可能要求自来水管理出纯净水,所以你喝着纯净水好然后说自来水厂如何如何显然是有问题的....
至于引进BL,我觉得太异想天开了,毕竟里面那么多性幻想和偶们的政策差得也太远了....再说下国内电影的问题,一时是又是色戒又是苹果,好像性一下成了看点,但单纯以性为看点的片子叫黄片,很多人就是抱着看性戏去看的,很无聊...这种片子禁就禁了,也没什么可惜的....
[[i] 本帖最后由 softwar1234 于 2008-1-28 08:55 编辑 [/i]] 至于引进BL,我觉得太异想天开了,毕竟里面那么多性幻想和偶们的政策差得也太远了....
＝＝
BL里的性幻想也不多，再说在这方面我们国家的政策也太落后了点，你看的SVU里的案子目前在中国发生的会有多少。。。BL中很多案子都是非常人性化的，涉及到生活的方方面面～～～ 本来以为＂闯关东＂还不错，看了几集却觉得好的地方少，差的地方多，编剧和导演还当我们是小班的，不再看了
回复 #13 softwar1234 的帖子
呵呵~~ 我没有完全贬低大陆电视剧的意思；其实最近5年来，我还是看完过一部电视剧——《绝对控制》我在凤凰论坛里论述过《闯关东》《神医喜来乐》，按说2个题目给人的意思就是“奋斗、拼搏；神剧里有个技术高超的医师！”，但我们看到了吗？《闯关东》——主人公是个土匪头，他的创业经历一定不平凡，否则就不会做土匪们的当家人，但这个剧集里着重写的是他如何跟市井无赖、同行斗心眼的过程，丝毫看不到土匪头的匪气，我觉得倒像赵本山同志扮演的那个“老蔫”，可惜我没看几集。但我给他的评价很直接——这土匪要不是个搎蛋，要不就是落魄的富豪子弟，根本就不可能是土匪头出身，看看连土匪脾气都没有。
《神医喜来乐》更直接，神医神哪去了？给人治病才是医生的职责，喜来乐同志却占用了大量时间泡妞、吃狮子头、和王太医斗法，互相的耍阴招斗手腕，看谁整的过谁？按现在的话说，喜来乐的交际能力高，医术也高，可在那个年代这有多大可能？医生不去治病搞女人、还在电视上宣传，污染了多少人的纯洁思想。怪不得如今大家都说电视台的人都要效益不要脸，打开电视就是政绩大丰收、男盗女娼、性病广告满天飞。
BL里的性暗示比上面的狠，但人家大部分时间花在了案件的评论上，这和BL名字完全相符，偶尔的ML只不过占了大家不到1分钟时间，况且我认为有些对话内容非常“精彩”，跟中国古人的“经典名句”有一拼！而国内电视剧经常把这些东西给忽略了，精彩的剧情没有了，谁还去想看？
星爷的无厘头电影没什么内容，大家为什么喜欢？这不用讨论了！ [quote]原帖由 [i]oasis8[/i] 于 2008-1-25 22:11 发表 [url=http://www.1000fr.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3811576&ptid=218836][img]http://www.1000fr.com/images/common/back.gif[/img][/url]
晕 至于么 lz真能从bl里看到人人享有公平？？ [/quote]
不是BL里，是整个美国
人人享有公平——对老百姓讲就该享有；但对搞政治的人，就是另一个意思“享有不等于拥有”
我不相信美国有公平，但人家能给与纳税人对公平的追求 :call:50 [quote]原帖由 [i]chuantiaoyu[/i] 于 2008-1-28 11:58 发表 [url=http://www.1000fr.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3821339&ptid=218836][img]http://www.1000fr.com/images/common/back.gif[/img][/url]
至于引进BL,我觉得太异想天开了,毕竟里面那么多性幻想和偶们的政策差得也太远了....
＝＝
BL里的性幻想也不多，再说在这方面我们国家的政策也太落后了点，你看的SVU里的案子目前在中国发生的会有多少。。。BL中很多案子都是非常人性化的，涉及到生活的方方面面～～～ [/quote]
SVU显然也引不进来(政策放开了都不见得引得进来),那么多变态,大多数人(不止是中国人)根本欣赏不了..同理ROME,DEXTER这些好片也进不来..不过这么一说我倒是想通了为什么PB会火,没有限制内容,剧情浅显,很适合中国观众,看完了也能公开谈论,我要是在公开场合谈论SVU,ROME或是DEXTER别人多半会投来很异样的眼光(不过我现在无所谓了,SVU看多了觉得自己也是变态了,别人如何想是别人的事...).......政策上说还好还好,不同的政策适合不同的国家,就如我上面那个自来水和纯净水的例子,逐步放开更适合中国的国情....
SVU的案子在国内发生后被报道或是深究的不多,多数情况下国内会用变态来形容,但是哪种变态,为什么会变态,又为什么会犯罪(变态不见得会犯罪的,偶就是~~~),从没有人过问,甚至别的剧也很少讨论.....至于人性,生活这些东西,又如魅力一样,众口不一了...比如你觉得BL里案件和生活联系得紧密,所以人性化,我觉得SVU中(主要是LIV了)警探帮一个个受害人找回生活的勇气,DA一次次在道德与职责间痛苦决择,很人性化....
[quote]原帖由 [i]matthew_hd[/i] 于 2008-1-28 17:45 发表 [url=http://www.1000fr.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3822954&ptid=218836][img]http://www.1000fr.com/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵~~ 我没有完全贬低大陆电视剧的意思；其实最近5年来，我还是看完过一部电视剧——《绝对控制》
我在凤凰论坛里论述过《闯关东》《神医喜来乐》，按说2个题目给人的意思就是“奋斗、拼搏；神剧里有个技术 ... [/quote]
神医我看了一点,主角做好本职工作之后再泡MM的,至于和别人斗法,是工作需要,甚至是上级分派的任务...主角人际关系巨烂,连谁是朋友谁是敌人都分不清...至于污染思想上,国产剧绝对比不过美剧,起码国产剧是层层审批的,限制内容一点都不会有.....广告的问题,我也觉得要改进一下....
周星池的电影,无厘头的搞笑是个看点....
[[i] 本帖最后由 softwar1234 于 2008-1-28 21:00 编辑 [/i]]
回复 #1 matthew_hd 的帖子
我实在看不出boston legal和<闯关东>、<神医喜来乐>有什么关系,根本就没有可比性吗?这可是律政剧,我是不太看大陆的片子的.不过我也知道以上提到的两部片子和律师根本没有什么关系吧.再说,我到是非常喜欢<神医喜来乐>,虽然只草草看了几集.但我还是认为是国内少有的好片子,题材和医务类的House MD、Grey's Anatomy、ER、Nip/Tuck有一拼.让我对中国的中医起了兴趣。再说,人和人之间的尔虞我诈、政治斗争和虚伪，都是剧情类的典型模式。所以我说没得比，把他们比在一起是可笑的。不要想在中国正式引进<boston legal>，不是花多少银子的问题
另外一点，不要想在中国正式引进<boston legal>，不是花多少银子的问题，中国的国情不同，审片的老头们想法多也是有道理的，<boston legal>整个是一个反对主流，对主流对现状提出怀疑.我在这里说现状,而不是说法律,是因为不同于中国法系重条文，英美法系更重判例.而且人家宣扬人权，并且我认为人家法制国家的程度已经能够承受不同的意见，对明显滞后的法律条文的质疑有时是完全必要的。资本主义国家法律保护个人的权力是至高无上的基本权力，参照以前的案例审判结果，又保证了同一类案件的一致性判决，陪审团制度又是法律不外乎人情的一种表现。它们环相扣，虽然我不能说人家的法律完美无缺，但至少保证最大程度地互相监督，从而最大限度地减少漏洞。在中国你试试看！还不乱套了。我们连最起码的“以法治国”只提出了几年？我们现在是“以德治国”。在这么大的一个中国，在各地区文明发展和法制建设极端不平衡的现在，条文法律的滞后性和漏洞，让“以法治国”何其难，今年刚年初不就有个笑话，传说中国的食品标准中只允许做圆的馒头，所以马上就有上头的人出来说这个标准只是一个参考，并非强制，法律的严肃性何在？相比另一个新加坡的愚人节笑话，在愚人节的一条恶作剧消息下，新加坡人全部把阳台中的花拿进了屋。作为对法律的尊重，法律的严肃性我认为是无论有多荒谬的法律，人们必须遵从，这是一个基本准则。但在中国，我看到许多人和亲爱的人民警察争个面红耳赤，这是一种我现在不争，有可能就没有办法争了的想法。因为警察、检察院和法庭本来应该是互相监督的三权，但在一个体系的管理制度下，在中国老百姓的眼里他们是一致的。
个人的权力，一向不是中国人的道德观，中国人讲的是牺牲，讲的是国家，集体的利益。让我们以德治国吧！ 不引进这些片子的原因还有广电总局的那些年长的老人们的年纪太大，接受新事物新思维新方式的能力明显滞后，还大量带有19世纪封建思想的残余，能够看美剧的并且能够接受的大多是年轻人~~~不过中国的国情就是这样，就算引进了众多美剧，上了年纪的还是很难接受，最后看的还是年轻人们~~~:call:57
回复 #20 yidee 的帖子
其实我知道引进BL是一厢情愿的想法 不会有机构这么干 :call:46但BL里给我的启示非常有用，有事找法官！ :call:51
神剧、闯剧看过后，我们只得出一个结果——老人云：害人之心不可有，防人之心不可无，大家生活在这种文化之下，心态会怎么样?
我觉得引进BL会让中国人学到更多的生活常识，当然国货也要自强，以后多出国人喜欢的文化，毕竟还是一家人嘛 列举下我喜欢的国货
《秋菊打官司》
《集结号》
《绝对控制》
《大话西游》
《疯狂的石头》
《手机》
《大腕》 其实BL之所以成功是基于绝对专业的超常发挥，在民主自由的氛围中轻松的调侃，善意的指责与非议，托马斯·杰弗逊说过：异议是爱国的最高形式。正因为那些律师们对人权、自由近乎苛刻的追求与捍卫，才有着美国当今最为人赞叹的法律体制。
对于在BL剧中对美国政治文化现状的影射与戏谑其实也正是在我等感觉尤为欣赏的。宪政的巨大权利使得编剧们敢于对社会现象国家政策甚至外交理念大胆提出质疑乃至犀利的批评，这无疑是BL最为亮眼的风景，亦使得在我国宪法某些形同虚设的权利大背景下编剧陷入连擦边球都不敢打的遗憾境地。
[[i] 本帖最后由 孤间独阁 于 2008-1-29 16:27 编辑 [/i]] 看多了美剧,其他的已经没法再看了.
如果...只是如果...有一天,没有美剧看了,这...这生活如何继续?? 看多了美剧,其他的已经没法再看了.
如果...只是如果,有一天,没有美剧看了,那生活将如何继续? [quote]原帖由 [i]matthew_hd[/i] 于 2008-1-23 15:36 发表 [url=http://www.1000fr.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3800632&ptid=218836][img]http://www.1000fr.com/images/common/back.gif[/img][/url]
boston legal的剧情一般，它们就好像你身边发生过的事情——平凡、不值得人们去留念
boston legal的案件大都是在辩论与争吵中、得到了公正的审判（这个世界上没有公平）；人世间的美好与丑陋在律师间的争辩中 ... [/quote]
国产电视剧已经很少看了 但是不能一杆子打死 确实 大部分电视剧完全没有什么排的必要 LZ说的闯关东和喜来乐我没看过 但是记得中学的时候有个什么猪八戒的 还有现在晚上吃饭的时候餐厅会放的一个李小璐演的好像叫什么什么龙的 真的是浪费国家资源和大家的时间 但是国内拍的历史剧还是可看的 只要不要再找那个唐国强和张铁林演皇帝 (是叫这名吧 记不太清) 国内的情景喜剧虽然比较粗糙 情节也没那么引人入胜 但是应该可以看的到生活的影子 美剧是根据美国人的价值观拍的 所以我们看起来很新奇 但毕竟不是我们平时的经历
至于<<苹果>> 我也有一点想法 这片子要反映什么 现在的中国就是这种现状么 完全是为了迎合西方人想法和影展弄出来的不伦不类的甚至卖国的东西 导演应该抓去判刑 不封杀它封杀什么 还不如去看AV LZ好像那不同题材的剧集在比，而且国家之间本身就有文化差异，所想所看都是不同的。
而且又由东西差异，价值观也不同。所以LZ还是平和点好~~
回复 #28 海边的鱼 的帖子
我们老话说——不是偏左就是偏右，华夏儿女多中庸 [quote]原帖由 [i]matthew_hd[/i] 于 2008-1-28 17:50 发表 [url=http://www.1000fr.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3822995&ptid=218836][img]http://www.1000fr.com/images/common/back.gif[/img][/url]不是BL里，是整个美国
人人享有公平——对老百姓讲就该享有；但对搞政治的人，就是另一个意思“享有不等于拥有”
我不相信美国有公平，但人家能给与纳税人对公平的追求 :call:50 [/quote]
太高深了 看不懂
页:
[1]
2