为中国的csi正名
刚才看了几个帖子，发觉大家对中国的刑事侦察、勘查技术非常不了解。说实话，中国的影视创作水平是相当低下的，公安片拍得更加差，所以在印象中好像中国的警察在刑事侦察技术方面比较落后，其实不然。我们国家的刑事诉讼对于证据的要求是越来越高的，尤其是八类案件，对证据的要求尤其高。但是我也承认，与美国的证据比起来，还是有点差距的，这个差距很大程度在于各个国家的法制体制不一样。
但是我们的刑事技术水平还是相当高的，无论从法医人类学，还是dna鉴别，还是微量物证鉴别方面都是比较强的。
举几个著名的例子，北京有名的人油案，是从被焚尸灭迹的现场的窗帘上提取到类似人类脂肪的物质并且进行鉴别；还有蚊子dna案件，就是通过蚊帐上的血迹来破案的。
上海的刑事技术水平也是非常有名的，法医阎建军、人像专家张欣都是非常有名的。我们以前上刑事侦察课看过很多内部资料，里面对现场的分析绝对不比csi差。我记忆最深刻的也是上海较为著名的两个案件，一个是银河宾馆涉外的杀人案，另外一个就是航华新村杀人案。为什么说他们有名，是因为这两个案件在鉴定弹道、尸体、血迹、现场方面是非常有特点的。其实，有时候对于中国的警察还是相当佩服的，比美国警察要厉害多了，因为我们的枪支、指纹等数据库不够完善，所以很多情况下这些信息都是由侦察员跑出来的，包括在csi里看到的对鞋印的鉴别。美国都有数据库，他们的厂商生产一种鞋子就会登记一种。但是在中国，光是一个温州的鞋厂就够侦察员跑死的了。
目前我们和美国的主要差距有几个方面，一个是数据库不完善，一个是在微量物证鉴定方面还略有差距。
微量物证鉴定并不是像电视里那样取一点样本扔到一个机器里马上就能分析出来是什么什么的，就算在美国也没有这样万能的机器，都是需要经过许多实验来鉴别的。其实真要比能力，我们国家能力上不弱，但是从司法成本上来说，有很多案子不能这样办，而且在美国也不是这样办的。就像house医生那样人人都去mri在现实生活中的美国和中国都是不可能的。
现在刑事案件除了使用刑事科学技术，还有许多其他技术侦察手段，无论在哪个国家，这些手段都是保密的。所以如果你在看中国警务报道之类的节目的时候发觉有一笔带过的现象，那么很大可能就是因为这个。
希望看了我的一些解释，大家能对中国的刑事侦察技术有点信心～ 坐个沙发！
强烈同意楼主的观点！主要还是个钱的问题！ 还有看医学类片子也是
动不动就MRI，而且仪器都超先进
国内这些不是有钱人别想了
还有一些犯罪纪实片，可能破案都不简单，只是拍摄手法上面没表现太好而已 有的还可以，《案发现场》我觉得就不错，主要就是依靠刑侦科学来破案 楼主说的不错，可惜那些拍电视剧的拍的实在太差。估计是为了迷惑犯罪分子吧。好让他们以为中国刑事侦察技术不高，可以放心大胆留下证据吧。如果真是这样，那这些导演真是聪明过聪明，机灵过机灵啊 支持楼主的意见。中国警察的侦破手段应该是一流的。哪里都有聪明人，中国人更厉害。在美国最有名的痕迹专家不就是中国的李昌钰么。呵呵。 支持楼主的意见。中国警察的侦破手段应该是一流的。哪里都有聪明人，中国人更厉害。在美国最有名的痕迹专家不就是中国的李昌钰么。呵呵。 其实很佩服中国的刑侦技术人员,至少我接触过的都是爱好这个职业,因为觉得有挑战,但是收入微薄.
电视剧老把他们演的弱弱的.
其实还是与钱有关,一台基本的仪器都是几百万大元,验个什么都要几千,一个案子起来要花十几,几十万....当然动起手来都小心翼翼,可是他们的专业技术都很厉害,随随便便提出来一个小技术员,也都是在化学,物理等专业的优秀人才. You know what, i think China should have some level limited in TV. They may shoot these kinds of TV series. Some senses are fine for u. If you have a child in your family, I think you will protect your child away from these senses. In China, we don't have some announcements before each TV series started.... just my opinions.... 国内现在也出了不少高科技刑侦的片子了.
虽然是模仿,也是不错的. 楼主说得很精彩~
但楼主也说得很片面！
您提到的几个大案要案是被侦破的~
但一共有多少个大案要案呢？
被侦破的比例是多少呢？
刑侦是门科学，的确光靠先进的仪器不足以破获任何案件~
主要是使用仪器人的心态~
我佩服的是国外这些专家的专业水准及心态~
我们中国的警察是否就有别人这样的心态呢？？ 中国的体制不行，永远无法跟老外比，就算有进步那也是学老外。 :call:44 中国的法医学还是不一般的 预算啊，那套仪器多少钱？平常用的耗材多少钱？又不是免费的，部门一年经费就那么多，是个案子就那么搞，开玩笑啊。
国内的破案率并不低。国内某些方面有利于警方，比如没有米兰达条款，几乎不存在非法收集证据等 [quote]原帖由 [i]ziqiwl[/i] 于 2007-8-13 04:49 发表 [url=http://www.1000fr.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3172669&ptid=197506][img]http://www.1000fr.com/images/common/back.gif[/img][/url]
有的还可以，《案发现场》我觉得就不错，主要就是依靠刑侦科学来破案 [/quote]
实在不敢苟同，那部片子学CSI学得一点儿都不像，更没有自己的特色！
看了它，只会让人对中国的CSI更加失望！！ 最主要是中国的电视剧拍摄水平太次，使我们对公安破案能力产生误解。。。。 早年的《神探端木》就拍的很好看啊。。。不晓得为啥网上就是没源:call:47 《案发现场》明显模仿CSI:call:48
现在破案片又不给在黄金时间播放，导演没动力了:call:45 什么都是国外的好???那么国外就不会跑到中国购买最简单的VC生产技术,也不会像日本倭奴那样,偷走景泰蓝工艺了,中国的此类艺术片比不上国外,可是真正的行侦那是艺术永远也无法表现和发挥的.不要总认为国外好,没意思的,中国要是真的落后,美国就不会处处的防中国了,国外不是天堂,他们的阴暗面比中国要大的多了!!!! [quote]原帖由 [i]yesgo[/i] 于 2007-9-11 21:20 发表 [url=http://www.1000fr.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3260117&ptid=197506][img]http://www.1000fr.com/images/common/back.gif[/img][/url]
最主要是中国的电视剧拍摄水平太次，使我们对公安破案能力产生误解。。。。 [/quote]
本来就不高，听我们刑法老师说好象在３０％左右，小道消息．．．呵呵 与法制国家相比技术的差距并不重要 差的是环境 对职业的尊重和体制.不多说了~ 个人观点，先不说电视剧拍的好不好，像不像，也不要说体制问题
单从破案的角度来说，我觉得中国的数据库还真是比较落后的，查一个东西跑很久，这一点很支持楼主。如果数据库比较全面的话，在实验室就能解决很多问题，节省很多时间。
至于其他的方面，我们并不了解，所以不要随便下结论了 不错的分析:call:442 csi是拍摄手法而异
真的那么牛 美国的犯罪率也不会是世界第一了 真想当法医
:call:51 要有信心。。我们一直都在努力啊。。 。真的放在同一个起跑线来比较，中国人绝对不会比美国人差的。:call:44 要怪只能怪中国CCTV式的拍片方式 其实我觉得还是中国的国情来决定的...
技术上面的确是要差一点...
毕竟我们的确是落后了..要看清这点我们才可以进步! 我们国家的案件都是领导说了算，不用CSI [quote]原帖由 [i]francisco8[/i] 于 2007-12-5 18:55 发表 [url=http://www.1000fr.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3562156&ptid=197506][img]http://www.1000fr.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我们国家的案件都是领导说了算，不用CSI [/quote]
:call:45 这个强啊。可不就是这样么。。。
页:
[1]
2
