美剧天堂--謦灵风软影视论坛 » 『 罪案类交流区 』 » 『 CSI ※ NCIS 』 » 为中国的csi正名

raykwok 发表于 2007-12-5 22:34

楼主是干什么的我不知道。可能您是公安系统内部人员。我作为一个刑法学专业的研究人员，想和楼主探讨两句。
     对于中国的现实来讲，在事实上存在一个破案率低下的问题。造成破案率低下的原因主要有两个：第一，发案数量大。巨大的数量使得公安人员没有办法保证每一个案件都给被害人或者被害人家属一个满意的答复；第二，侦查手段落后。现在一般发生的刑事案件，除了现行犯。一般采用比较多的是排查的侦察方式。我国本身对于证据的重视就不如西方国家。同时，对于口供的过分关注使得公安人员在发现犯罪嫌疑人之后住要重视的是主观的口供。而不是客观的证据，所以有了，坦白从宽，把牢底坐穿；抗拒从严，回家过年的说法。
    还有楼主说，我国现在有很多很厉害的专家等等。但我想说的是，这些专家可能在破案时很厉害，能够辅助破获很多案件。但我国现在的这些专家有一个比较致命的弱点，就是他们无法把现有的由经验总结出来的业务知识系统化，科学化。他们有时在业务上凭借的是经验和直觉。我并不否认这些东西有时很准。但是，第一，这些东西没有科学根据，只能成为辅助寻找嫌疑人的工具，不能对定罪起到决定性的作用。第二，这些专家无法把他们所有的东西系统的清楚地交给下一代的学生。使得这些本领无法延续。
    说白了，楼主说的那些人和csi里的东西没有可比性的。

gobby53566 发表于 2007-12-7 14:52

还有个问题是中国的罪犯也没美剧里那么复杂啊。。杀人就杀人，才不会那么思前想后的。。

sunnytutu 发表于 2008-1-7 00:36

我觉得LZ说的还是挺客观的。。。

瀛洲古调 发表于 2008-1-11 16:46

中国大部分犯罪比较白痴，另外中国的司法制度使证据可有可无。最使观众认为中国鉴证水平低下的是那些为中国鉴证正名的白痴电视剧。

瀛洲古调 发表于 2008-1-11 16:48

31楼的那位说的很好

南湘 发表于 2008-1-19 10:36

中国的公安人员办案时好象都以走访为主

gameboyou 发表于 2008-1-22 09:57

比较同意楼主的观点
中国的电视、电影在某些方面确实要比米国差很多
但侦破技术旧不一定了

bh9801 发表于 2008-4-23 15:32

[quote]原帖由 [i]artemisyy[/i] 于 2007-8-8 18:25 发表 [url=http://www.1000fr.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3159612&ptid=197506][img]http://www.1000fr.com/images/common/back.gif[/img][/url]
刚才看了几个帖子，发觉大家对中国的刑事侦察、勘查技术非常不了解。说实话，中国的影视创作水平是相当低下的，公安片拍得更加差，所以在印象中好像中国的警察在刑事侦察技术方面比较落后，其实不然。
我们国家的刑 ... [/quote]


没错，我还怀疑呢，咋老美的GCMS（气相色谱质谱联用）咋那么快捏？样品放进去就出结果……我们通常要等N个小时……老师一做色谱就废寝忘食了……硬挺着靠时间……
中国的刑侦很厉害的！！！只是硬件可能要差一点！（悄悄说：以前我家楼下的一个楼就是我家那边公安局的技术科，尸检，验枪都在那里……呃……）

grace-3456 发表于 2008-4-26 00:06

中国警察都挺累的,而且就我所知中国警察的收入和国外简直就是一个地下一个天上,甚至可以说没有可比性,
哎~~,国情决定啊:call:55

karen0427 发表于 2008-7-5 14:44

实在看不下去中国拍的犯罪连续剧，太假了都!我老公也是个刑警，自从我2年前迷上csi时，我就让他和我一起看美国办案是什么样子的！

easterlily12 发表于 2008-7-7 16:59

我认为是电视剧的原因。米国是把人往强悍里拍，国内的片子则把偶们的警察往傻里拍，有时候看看是个正常智商的人都不会做的事情，电视剧里的警察还傻的很开心。

billxiao 发表于 2008-7-10 12:16

俯卧撑的路过，怎么连个溺水都要查三遍

badbush 发表于 2008-7-10 19:07

楼主观点不敢苟同。弹道什么的我不懂，但是从剧中CSI所用化学分析仪器看，国内哪个好点的大学没有这些仪器？（NMR，红外，气相色谱，液相色谱，质谱等等）。我不相信公安部门的经费不足以购买和保养这些仪器（少买几辆车，少建几栋楼就行了）。关键还是技术落后，缺乏训练有素的分析人员。能够对以上这些仪器分析做到活学活用的，在国内是绝对不会干这行了。

tommyfjr 发表于 2008-7-13 01:29

都知道电视归电视........现实不可能每次都尸检,每次都做化学验证的了....中国没那么多经费.

huanghao7908 发表于 2008-7-13 19:25

强烈同意楼主的观点

softwar1234 发表于 2008-7-13 22:54

中国鉴证人员与美国鉴证人员确有差距,不论水平或是仪器,但我相信差距比我们的想像要小得多....但另一方面很多人(不光是中国人,美国人也是)都把CSI当成纪实片了,事实上CSI更多的是科幻内容,法医只是很小的一部分,破案还是要靠警察,像CSI中那种摇摇试管就能把坏人关进监狱的情况不会在现实中发生....

chey_1919 发表于 2008-7-16 11:09

看CIS的工作场所，仪器，最重要的是美国对很多东西都有建立了数据库，很多次都是通过轮胎的生产厂找到车子的，中国连身份证系统都还不完善，所以说，我们缺少的不仅是钱呀！

ys_ccpc 发表于 2008-7-21 08:45

作为专业的刑事技术人员，我要提醒大家，CSI 不过是根据案件改编的故事。太多的案件细节大家不知道，太多的技术手段大家不了解，太多的CSI情节是超越技术手段的剧情需要。大家看到CSI也会被紧张的情节和绝妙的剧情吸引，对高端设备羡慕，但仅此而已，侦破案件不是看电影，大家还要以娱乐为主，要怪就怪中国导演不肯花钱，就怪中国的数字技术不成熟，就怪中国的影视剧审查太严格。也许有一天我们也能看到中国的高质量CSI影片。
想和LZ交朋友

fzchn 发表于 2008-7-28 15:20

希望真如楼主说的那样，那真为我们的国家的POLICE感到自豪

zyy_100210 发表于 2008-7-29 23:33

中国的CSI，难道是《重案六组》？:call:49

peachy 发表于 2008-8-8 14:34

中国讲究人治。所以么。。很多证据都是人来解释的。

forestlu 发表于 2008-8-13 21:35

呵呵, 看电视剧能得出破案水平? 电视剧的制作中国肯定比不上美国, 实际生活中中国警察未必比美国差, 就算是制作精良的CSI系列, 我们能找到的漏洞也很多, 要是案子都这么好破, 美国的犯罪率还会这么高

egun 发表于 2008-8-14 15:07

RE:

LZ 说的都是涉外案件,至于内案,还是让警察把犯罪嫌疑人打到招供为止,要么大案破案结果,罪犯就是精神病,智障,残疾

朽木の叔夜 发表于 2008-8-14 17:21

很多东西不是看就能看到的，真相不一定会给人看，我们要看的是罪案的剧集，不是去探究罪案的本源，毕竟，事实又有多少人可以清楚呢？
正名啊什么的，做着做着就觉着累了，回头想想，那样的一腔热血不过过眼烟云。
我们只做我们可以做的，别无选择，指手画脚的不会太累么？

craigavonyu 发表于 2008-8-16 17:38

同意！

我看法制频道时，就有一个感觉。其实中国的警察还是很厉害的。中国没有美国那么完备的数据库系统，好些东西都是靠着刑侦人员跑出来的。中国又这么地大物博的，所以案情分析是很关键的，往往路子走对了，可以事半功倍呢！
具体我也是外行，不太会说。反正中国也有中国刑侦技术方面的专家，一样是人才。只是中国的刑侦剧拍的比较大白，误导了国人对警察实力的正常判断。其实，咱看着有些案子好像挺简单的，其实要是换咱们去做，看了现场，根本就不知道什么线索有用什么物证值得分析，肯定是一抹黑的。
所以，中国警察都是默默无闻的。赞！
只是希望中国能早日建立跟CSI中常常派上大用场的各个方面的数据库体系系统，这样就会更加方便查案了。

qun1991831 发表于 2008-8-18 14:41

不是中國的偵察技術不夠
而是拍得實在...
某些不重要角色找的演員演的實在猜不忍睹...

sterling 发表于 2008-8-20 17:10

毕竟电视跟现实有一点差距的，个人觉得美国的编剧还是很专业的，能写出这样好的剧本，……:call:47

查看完整版本: 为中国的csi正名