shark和justice太棒了，boston legal
看完了shark、justice、boston legal，只有shark和justice是我心目中的律师剧，追求终极的正义，即使为此不择手段，boston中的律师呢，虽然也在追求着什么，但显然和正义没有太大关系，只关心事务所的收入，特别是两个小丑的表演，尤其不能让人忍受:call:48[color=red][/color]
[color=red][/color]
[color=red][/color]
[color=red]----------------------------[/color]
[color=red]请注意主题分类[/color] [quote]原帖由 [i]cabrio[/i] 于 2007-6-15 10:22 发表 [url=http://www.1000fr.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2968171&ptid=189411][img]http://www.1000fr.com/images/common/back.gif[/img][/url]
追求终极的正义，即使为此不择手段 [/quote]
你的欣赏角度....寒一下....个人认为,律师剧的好看不在于不择手段而在于针锋相对(在法律范围内),不在于有人能用手段操纵审判,而在于有人能用才智打赢官司.....而你是欣赏角度是手段,只要是他们认为对的事,不管手段多么卑劣都没有关系.....
JUSTICE没用过非法手段,虽然从道德上说,很多事都不符合道德,有一些甚至是在变向搞庭下交易....SHARK么,只看过几集,22不说了,比较反感,真的是不择手段,别的集也在法律的范围里做事....
什么是终极正义,或许你真的应该好好想想....
虽然我喜欢JUSTICE,但JUSTICE和SHARK都不是只关心正义的,他们只是在追求他们心中的正义,或者说他们立场上的正义,JUSTICE也很关心收入,你这么说BL是不公平的,(虽然我也觉得BL偏向恶搞而失去了法律剧应有的那种严肃,而且一段精彩的说辞是不是可以轻易的改变判决结果也有待商榷)..... 我就是喜欢BL，对于shark、justice没感觉。希望早日在风软看见第二、三季的BL。 我也是超喜欢BL！
By the way, BL也是我的网名的谐音！ [quote]原帖由 [i]softwar1234[/i] 于 2007-6-15 15:47 发表 [url=http://www.1000fr.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2969471&ptid=189411][img]http://www.1000fr.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你的欣赏角度....寒一下....个人认为,律师剧的好看不在于不择手段而在于针锋相对(在法律范围内),不在于有人能用手段操纵审判,而在于有人能用才智打赢官司.....而你是欣赏角度是手段,只要是他们认为对的事,不管 ... [/quote]
我想你可能只是喜欢喜剧吧，我还是喜欢法庭上的交锋，BL里这样的镜头不多 个人有个人的爱好
有人喜欢英雄
有人喜欢平民 不喜欢就不看。。。。。。。。特地来向我们汇报么？:call:57 [quote]原帖由 [i]cabrio[/i] 于 2007-6-15 10:22 发表 [url=http://www.1000fr.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2968171&ptid=189411][img]http://www.1000fr.com/images/common/back.gif[/img][/url]
看完了shark、justice、boston legal，只有shark和justice是我心目中的律师剧，追求终极的正义，即使为此不择手段，boston中的律师呢，虽然也在追求着什么，但显然和正义没有太大关系，只关心事务所的收入，特别 ... [/quote]
看了你对律师和正义的评论， 实在是让我冷汗满背， 什么叫正义？ 对律师而言客户就是正义， money就是正义。 想知道什么叫律师本色， 什么就叫不择手段建议你去看the practice， justice里面跟the practice相比小巫见大巫 justice真的是好剧啊，可惜你们这些fans再也看不到了:call:43
被砍掉的绝妙好剧，好搞笑。:call:57 各有各的风格，这么说恐怕有点不客观哦 满口仁义道德的剧是最假的
负面的东西往往能让人有所思考和启迪
BL唯一的问题在于深度还有待加强
哲学味道如果再浓一点，不论经院的还是市井的哲学，都会让本剧有点睛之效 我是都很喜欢
都不错，个人认为:call:442 律政狂鲨中的律师shark还是不错的，法律是为人服务的。它重视证据，法官只所以判他们胜，只是证据对他们有利而已。 i love Bl much better than any other shows
i do believe that BL reflect the real life of the us upper class life
while the other two just chase the justice in the ideal world justice有点假的感觉！模式太单一了，连续看几集感觉就厌倦了，BL还是最好看啊！ 程序正义和实质正义的问题都纠缠了几千年了
岂是几部美剧可以说的清楚的
各取所需吧 你这个个人看法，就等着被俺们千千万BL的FANS的板砖砸扁吧！SHIFT！ 呵呵,MS三部片子的主角有些不正义吧.
Justice的头头为了出风头,会接下不赚钱的案例; Shark算是个浪子回头,弃暗投明的好公民,但他也有为了让犯人入狱,不惜伪造证物,利用其他案子的女尸,控告犯人的行为; BL不用说,两个好色的矮胖子律师,个性可爱,过着"我是流氓我怕谁"的彪悍人生.
个人比较喜欢BL,男猪和男配比较亲民. 三部剧集恰巧都看过
NO.1 for sure is BL!!!!!! 这么说BL不公平，每部律政剧都应该有自己的特色，如果所有的剧都是一个模式走下来，那么拍那么多干嘛？
直接把允许录相的庭审收集汇编一下不就可以了吗？
美国的司法复杂得要死，一个案子的审理根本就不像是电视里的那么简单，所以再怎精彩的剧集都不可能对它有完整的展现！
这也就涉及到编剧在写剧本时的重点问题了！
个人认为，SHARK更强调推理和辩论一些；JUSTICE，没看过，没有发言权。
而BL，其实这个所更多的是在打民事官司，这个时候，最快解决纠纷的方法就是和解了！而庭审则其次！
至于精彩的辩词可以左右判决结果，其实，在法庭上，更多的是强调哪一方律师和证人的话更能打动陪审团！ Shark我觉得他说的法庭就是战场,赢就是目的放到这社会上是absolutely right。 太認真只會另我感到沉悶 :call:45 你不觉得BL就是现实吗? 什么样的人不喜欢BL，却会喜欢shark这样的剧呢？
两个小丑？
当你公布了你的好恶的时候，我真的看到一个。 呵呵，都是个人喜好问题:call:57 大家不要这么认真，可以讨论，现实的好象都不存在的，太现实了反而没有意思了。 lz的观点非常的奇怪
我们知道事实是不能重构的，因为时间不能流转是呈一直线发展。所以一件事情不能够重新发生一次，让别人知道事实的真相。而只能够通过证据的收集事实的推理而做到法律上事实的重构。
按照英美法系的思维，在没有审判之前视为无罪。从另外一个角度讲，也就是在法律上除非陪审团最终作出了判决才能够决定被告人guilty还是NOT GUILTY.
先说justice，从拍摄手法和剧本模式来说，第一集还不错，华丽的拍摄手法和大场面确实很唬得住人。第一集，从选拔陪审团，lead舆论导向，证据收集和找专家证人以及对DA的了解，决定了最初的胜利。但是好景不长，后面几集模式几乎相差无几，只是旧酒新瓶，未满让人索然无味。
而且情节里面也颇多破绽。
譬如说舆论导向，仿佛主角每次都能够做的很不错。但是舆论真的是那么容易控制的么？相信有很多人应该有很不同的看法。
再从法律理念上说，lz提出“追求终极的正义，即使为此不择手段”。这个评价是极其可笑的。justice与其说是追求正义，不如说是玩弄法律（如果法律真可以像这样被玩弄的话。）从片头那句话就可以看出，如果你有最好的律师你就有最好的法律体系。从这句话可以看出，这明显和追求什么正义毫无关系，到比较适合作为某律师事务所推销自己招揽客户的slogan。
要搞清楚的是，justice里的律师，于是说是为了正义不择手段，不如说是为了money不择手段。（当然，那个星星眼年轻男律师还是比较单纯的，比较不到这个程度==）
shark没有全部看完不做评论，但是撇开法律观点，正义信念不谈，这片子还是好看的。
再说bl，bl虽然办的比较多是民事案子，但是里面的律师技巧是最多的。例如第一集里面的无中生有，口袋里蹦达出兔子^^这个技巧就非常有趣。而且要是学的好，那用处是很大的（当然，指在英美法系国家～大陆法系么～就……）
对于法律剧各有所好是正常的，我也大多潜水不大发言，但是lz所列举的论点实在是orz:call:56 呵呵，虽然现实生活中BL的支持者远大于前两者，但我却一直和LZ站在同一个阵线中，也许是不喜欢那种平民化的搞笑吧，喜欢有对抗性的法庭针锋相对的感觉，Justice非常正经，Shark稍微搞笑，BL就完完全全是个平民剧了，支持LZ，支持Shark和Justice 什么叫终极的正义？我不认为JUSTICE里面就代表了什么终极的正义，相反我看到他们站在正义反面的时间更多一些，而SHARK，作为控方就一定就是正义了吗？那冤假错案这个词就没意义了。
我认为BL里面案件所涉及的权利大多数都是宪法权利，很多时候双方并没有绝对的对错之分，只是在特定的社会条件下，对两种价值的权衡，所以能引发思考，特别是大众的思考，这对现时的中中国有着更重要的意义，从这个意义上，BL的哲理性更多一些，而JUSTICE和SHARK中的案件大多涉及的是技术性问题，内涵就比较狭窄了。 林子大了，什么鸟都有。。。BL得了艾美奖，您老捧的剧却被砍。恩，也许我们都是小白，只会看垃圾剧。只有您老会欣赏“真正的好剧” 我就是喜欢BL和shark
页:
[1]
2